Постановление от 30 апреля 2014 года №5-110/2014г.

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-110/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-110/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2014 года г. Челябинск
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении БИЛАЛОВА Р.А., ...,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    хх.хх.хх в ... час. ... мин. Билалов Р.А., управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ему на праве собственности, у ... в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу Б.Т.Н. на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего совершил наезд на данного пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Б.Т.Н. были причинены: ссадины лица, гематома мягких тканей левой голени. Согласно заключению № ... от хх.хх.хх повреждения в виде ссадин лица не повлекли за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и, таким образом, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, гематома мягких тканей левой голени повлекла легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
            В судебном заседании Билалов Р.А. вину в нарушении ПДД признал полностью, пояснил, что возместил потерпевшей в счет причиненного вреда здоровью 15 000 рублей.
 
    Потерпевшая Б.Т.Н. в судебном заседании не настаивала на назначении Билалову Р.А. строго наказания, после дорожно-транспортного происшествия Билалов Р.А. интересовался ее состоянием здоровья, возместил ей в счет компенсации вреда 15 000 рублей.
 
    Помимо признания вины Билаловым Р.А. факт ДТП и вина Билалова Р.А. в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, что подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справками о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта о степени вреда здоровью потерпевшей.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Билалова Р.А. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельством у Билалова Р.А. суд признает его раскаяние, то обстоятельство, что последним предприняты меры к добровольному возмещению ущерба, после дорожно-транспортного происшествия интересовался судьбой потерпевшей и ее состоянием здоровья.
 
    При назначении наказания, суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его поведение после дорожно-транспортного происшествия, принимая во внимание, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывая также мнение потерпевшей, считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Назначая такое наказание, суд исходит из своего убеждения в том, что административный штраф явится для Билалова Р.А. достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать БИЛАЛОВА Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: БИК 047501001, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Челябинска, получатель УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области), КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 75401000000, наименование платежа – штраф ГИБДД (протокол 74АН № 348729 от 02 апреля 2014 года).
 
        Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья подпись Т.М.Власийчук
 
    Копия верна
 
    Судья Т.М.Власийчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать