Решение от 05 июня 2014 года №5-110/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-110/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело№5-110/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п.Сонково Тверская область                                                                   05 июня 2014 года                    
 
    Мировой судья судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимова Е.А. (171450, Тверская область, пос. Сонково, ул.Клубная, д.2),
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Щаникова Е.М.,
 
    рассмотрев материал Сонковского ПП МО МВД РФ «Краснохолмский», об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении          
 
    Щаникова Е.М. ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Щаников Е.М. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах. АДРЕС Щаников Е.М. находился в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС. 27.02.2014 года начальником Сонковского ПП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО вынесено постановление №169694/85 о привлечении Щаникова Е.М. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1000 руб. Копия постановление от 27.02.2014 года вручена Щаникову Е.М. в день вынесения постановления. Постановление №169694/85 вступило в законную силу 12.03.2014 года. Срок уплаты штрафа 60 дней истек 11 мая 2014 года. До настоящего времени штраф не оплачен. Таким образом, Щаников Е.М. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Щаников Е.М.при разбирательстве дела вину признал, пояснив, что копию постановление от 27.02.2014 года получил в день вынесения постановления - 27.02.2014 года. Знал, что он привлечен к административной ответственности и знал о сумме штрафа. Постановление от 27.02.2014 года им не обжаловалось. Ему разъяснялась ответственность за неуплату административного штрафа. Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф, ему были известны. Штраф не оплатил, потому что забыл, не было денег. Постановление с реквизитами затерялось дома. С рассрочкой или рассрочкой уплаты штрафа к должностному лицу не обращался. Штраф до настоящего времени им не оплачен. Вина Щаникова Е.М. в неуплате административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, кроме его признания, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2014 года ТВР №169810/211; также копией вступившего в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности Щанникова Е.М. от 27.02.2014 года с подписью Щаникова Е.М. о получении копии постановления об административном наказании; объяснениями Щаникова Е.М. от 05.06.2014 года, согласно которым Щаников Е.М. штраф не оплатил, платить нечем, рапортом УУП Сонковского ПП МО МВД «Краснохолмский» ФИО 2 от 05.06.2014 года, справкой начальника Сонкровского ПП МО МВД «Краснохолмский» от 05.06.2014 годаоб отсутствии сведений об оплате штрафа.
 
    Щаников Е.М. с рассрочкой или отсрочкой уплаты штрафа к должностному лицу не обращался.
 
    Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Щаникова Е.М. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, доказана.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Щаникова Е.М., является признание им вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Щаников Е.М. в течение года привлекался кадминистративной ответственности за совершение однородного правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, к нему следует применить административное наказание в виде ареста.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, не относящегося к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 20.25, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать Щаникова Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 05.06.2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Сонковский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Сонковского района Тверской области.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
 
    Мировой судья Е.А.Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать