Постановление от 11 апреля 2014 года №5-110/2014

№ 5-110/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 апреля 2014 года город Сарапул
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Косаревой Н.А.,
 
    при секретаре Герасимовой Ю.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Короткова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Сарапул, ул. <адрес>, со слов проживающего по адресу: г. Сарапул, ул. <адрес>, не работающего, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    Коротков С.П. в 21.20 часов 10 апреля 2014 года в состоянии опьянения в подъезде дома <адрес> г. Сарапула громко выражался грубой нецензурной бранью, ударял ногами по дверям квартир, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Коротков С.П. вину в совершении правонарушения не признал.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Короткова С.П. в совершении правонарушения установленной.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Коротковым С.П. правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 10.04.2014 года;
 
    - протоколом об административном задержании от 10.04.2014 года, из которого усматривается, что Коротков С.П. в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан 10.04.2014 года в 22 час. 20 минут;
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4;
 
    - письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, отобранными сотрудниками полиции 10.04.2014 года.
 
    Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Коротков С.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Короткова С.П., судом не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность Короткова С.П. обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает нахождение его в состоянии опьянения при совершении административного правонарушения.
 
    При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушителя (не работает и не имеет доходов) и находит необходимым назначить Короткову С.П. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Учитывая, что согласно протоколу об административном задержании от 10.04.2014 года Коротков С.П. задержан в 22 час. 20 минут 10.04.2014 года, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ надлежит включить в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Короткова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 час. 20 минут 10 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья Косарева Н.А.