Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-110/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июля 2014 года г. Лиски, ул. Титова, д.4а<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Савостина С.А.,
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, Сенчихина И.Н., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: х. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>
установил:
<ДАТА> в <НОМЕР> мин в районе дома <НОМЕР> в поселке санатория им. Цюрупы <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сенчихин И.Н., находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>.
Сенчихин И.Н., надлежащим образом извещен о дне слушания дела - с фактического места жительства, указанного им в протоколе об административном правонарушении поступило сообщение о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» является надлежащим извещением лица, привлекаемого у административной ответственности о дне слушания дела. По месту регистрации Сенчихин И.Н. также надлежащим образом извещен о дне слушания дела. Однако Сенчихин И.Н. доказательств уважительности причин неявки, ходатайство об отложении дела не представил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Сенчихина И.Н..
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения
В силу ч.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Отстранение и освидетельствование производится в присутствии двух понятых.
Освидетельствование лица, управляющего транспортными средствами производится на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года (далее Правила). В силу п.2, 3 указанных Правил освидетельствованиюна состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно акта освидетельствования Сенчихина И.Н., у него имелись признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д.4), что отвечает требованиям вышеуказанных Правил освидетельствования.
Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения с бумажным носителем (л.д.3,4), объяснений <ФИО1>, <ФИО2>, отвечающих требованиям ст. 25.6 КоАП РФ и являющихся в силу ст. 26.2 КоАП РФ допустимыми доказательствами, освидетельствование Сенчихина И.Н. проводилось в присутствии двух понятых.
Доказательствами вины Сенчихина И.Н. являются протокол об административном правонарушении, в котором он вину признал (л.д.1), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), , акт освидетельствования на состояние опьянения с бумажным носителем, составленный в соответствии с требованиями ст. 27.12 Ко АП РФ в присутствии двух понятых, согласно данного исследования в выдыхаемом воздухе обнаружено 2,194 мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.3,4). С данными результатами Сенчихин И.Н. был согласен, что подтверждено его собственноручно сделанной записью в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Сенчихина И.Н. мировойсудья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
постановил:
Сенчихина И.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <НОМЕР> рублей в доход местного бюджета с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР> месяцев. Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области р\с 40101810500000010004 Инн 3666026374 КПП 366601001 вГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> обл., БИК 042007001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 20621101 ).
На основании ст. ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья подпись Савостина С.А.
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в 2-кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Справка: постановление не вступило в законную силу.
