Постановление от 18 июня 2014 года №5-110/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-110/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР>
 
 
 
    ст.  Боковская                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области Васько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>, 17, ст. Боковская <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района СО АССР, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2, ст. Каргинская <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 4, ст. Боковская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15 час. 20  мин. <ФИО1>, находясь в своем домовладении, расположенном  по ул. <АДРЕС>, д. 4, ст. Боковская <АДРЕС> района <АДРЕС> области продал <ФИО2> две бутылки емкостью 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью за 150 руб.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от  <ДАТА4>, с отметкой о том, что <ФИО1> с протоколом согласен;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3>  в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ст. Боковская  <ФИО1>  из своего домовладения, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 4 в ст. Боковская продал <ФИО2> две бутылки с надписью на этикетке «FINSKAYA VODKA» емкостью 0,5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью за 150 руб. Спиртосодержащая жидкость, выданная <ФИО2>, была направлена  на специальное судебно-химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6> представленная на исследование жидкость  по своему составу представляет опасность для жизни и здоровья человека, в концентрации, не превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 4.2.3 ГОСТ Р 51355-99. Таким образом, в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в присутствии понятых было осмотрено домовладение <ФИО1>, расположенное по ул. <АДРЕС>, д. 4, ст. Боковская <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе осмотра  были изъяты: три бумажных ящика с надписью водка   «FINSKAYA SILVER», в которых находятся 58 стеклянных бутылок  емкостью 0,5 л, наполненных прозрачной жидкостью, и две денежные купюры номиналом 100 руб. и 50 руб.
 
    - объяснением  <ФИО1>   о том, что <ДАТА3> около 15 час. 15 мин. он из своего домовладения, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 4, ст. Боковская, где  постоянно проживает,  продал неизвестному ему гражданину за 150 руб. две бутылки водки  с надписью на этикетке «FINSKAYA VODKA» емкостью 0,5 л каждая, которая осталась у него с празднования дня рождения сына. Спустя некоторое время в его дом пришли сотрудники полиции и объяснили ему, что в рамках оперативно-розыскного мероприятия у него была проведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости. После чего он добровольно выдал сотрудникам полиции денежные средства в размере 150 руб. и два ящика водки по 20 бутылок, и один ящик по 18 бутылок;
 
    - объяснением <ФИО2> о том, что по приглашению сотрудников полиции <ДАТА3> он участвовал в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» спиртосодержащей жидкости у <ФИО1>, проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 4, ст. Боковская <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА3> он купил у <ФИО1> в его домовладении по вышеуказанному адресу за 150 руб. две бутылки водки  с надписью на этикетке «FINSKAYA VODKA» емкостью 0,5 л каждая, которые в дальнейшем добровольно выдал сотрудникам полиции;
 
    - постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от <ДАТА3>, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств на хранение переданы 55 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л каждая с надписью на этикетке «FINSKAYA VODKA».
 
    <ФИО1>, будучи извещен  о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление,  в суд не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного заседания, в суд не обратился.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1>   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказана полностью.
 
    Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.  Нарушений требования закона при  их составлении не допущено,  все сведения, необходимые  для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    При этом мировой судья учитывает, что в соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от <ДАТА7> N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", Федеральном законе <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА8> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
 
    Этиловый спирт входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена.
 
    Федеральным законом <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА8> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» установлено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия и без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Оборот алкогольной  и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.
 
    Таким образом, содеянное <ФИО1> квалифицируется мировым судьей по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>,  не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения,  данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, и считает возможным назначить <ФИО1>  наказание в пределах санкции  статьи 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья полагает необходимым его не конфисковать, а уничтожить изъятые у <ФИО1>  в ходе осмотра места происшествия бутылки емкостью 0,5 л с надписью на этикетке «FINSKAYA VODKA», поскольку, как указано в материалах дела, жидкость, содержащаяся в них, по своему составу представляет опасность для жизни и здоровья человека, и в своей  концентрации, не превышает допустимую норму для водок и водок особых по п. 4.2.3 ГОСТ Р 51355-99.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного  штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения в собственность Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 
 
    Счет:  40101810400000010002        Лицевой счет:  04581 Ц 66700
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК банка: 046015001
 
    Получатель: УФК  Министерства финансов  РФ по РО (МО МВД РФ «Кашарский»)
 
    ИНН: <НОМЕР>   КПП:  <НОМЕР>  ОКТМО: 60701000
 
    КБК: 18811 608 00001 6000 140
 
    Разъяснить <ФИО1>,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего  Кодекса.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок.
 
    Вещественное доказательство по делу - 55 бутылок спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 л каждая с надписью на этикетке «FINSKAYA VODKA»,  находящиеся  на хранении в камере вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский» - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
 
                         Мировой судья                   подпись                          <ФИО3>
 
 
    Копия верна:  мировой судья                                                           <ФИО3>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать