Постановление от 13 мая 2014 года №5-110/2014

    Дело № 5-110/2014                                                                                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года                                                                                        город Киржач
 
    Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,     предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Салеева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут у дома № по ул. <данные изъяты> г.Киржач Владимирской области водитель Салеев В.А. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и с места ДТП уехал до прибытия сотрудников полиции.
 
    Салеев В.А. и представитель ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрение административного материала извещены в установленном порядке.
 
    Суд признал явку Салеева В.А. и представителя ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области необязательной и принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, поскольку неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки суду не представили.
 
    Рассмотрев представленные материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО3, ФИО4, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (далее КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, состав ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба или тяжести причиненного вреда потерпевшему либо наступления иных негативных последствий.
 
    В силу пункта 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Эти требования Правил дорожного движения РФ водитель Салеев В.А. не выполнил.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Факт совершения Салеевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается объяснениями Салеева В.А. указанными в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Салеев В.А. указал: «С протоколом ознакомлен. Согласен».
 
    Вина Салеева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также иные обстоятельства подлежащие обязательному доказыванию, подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; сообщением № зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Киржачскому району; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года; карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>, г/н №; водительским удостоверением на имя Салеева В.А.; рапортами и.о. ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года; фотографией Салеева В.А.; сведениями о привлечении Салеева В.А. к ответственности за совершения административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку Салеев В.А. не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ, он не стал ожидать прибытия сотрудников дорожной полиции, тогда как данное обстоятельство является обязательным условием выполнения требований Правил дорожного движения РФ, суд, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях Салеева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной статье - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Из материалов дела не следует, что оставление Салеевым В.А. места дорожно-транспортного происшествия было вызвано непредвиденными или чрезвычайными обстоятельствами, находящимися вне контроля виновного лица.
 
    Свидетель ФИО3 пояснил суду, что обстоятельства совершенного Салеевым В.А. правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
 
    Свидетель ФИО4 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут у дома № по ул. <данные изъяты> г.Киржач Владимирской области водитель Салеев В.А. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № которым в момент ДТП находился свидетель. ФИО4 начал звонить по телефону в полицию что бы сообщить о ДТП, однако Салеев В.А., до прибытия сотрудников полиции, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Фамилию, имя и отчество, а также место жительства виновника ДТП свидетель узнал у женщины, которая после ДТП вышла из больницы и пояснила ФИО4, что она является женой Салеева В.А.
 
    В судебном заседании среди имеющихся в материалах дела фотографий свидетель ФИО4 по характерным признакам внешности узнал и уверенно показал на фотографию Салеева В.А. пояснив при этом, что именно данный гражданин был виновником ДТП произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут у дома № по ул. <данные изъяты> г.Киржач Владимирской области в результате которого, Салеев В.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в которым в момент ДТП находился свидетель ФИО4
 
    Таким образом, имеющееся в материалах дела объяснение Салеева В.А. в котором он отрицает участие в ДТП, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами и показаниями свидетелей.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Салеевым В.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Салеева В.А. суд не установил.
 
    Учитывая, что Салеев В.А. впервые совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а также принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Салеева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток.
 
Судья           Р.П.Антипенко
 
Постановление не вступило в законную силу