Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-110/2014
5-110/2014
постановление
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Богдан Е, <данные изъяты>
установил:
09.06.2014 в 20 часов 00 минут, находясь общественном месте - в ПКиО им. 30 Лет ВЛКСМ <адрес>, Богдан Е., находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось криком, шумом, грубой нецензурной бранью в адрес граждан. На требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом. При попытке доставить в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении оказал неповиновение законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка – хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытался убежать, отказался проследовать в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Богдан Е. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, совершенного при вышеизложенных обстоятельствах. Причиной называет алкогольное опьянение – отметил день рождения. В содеянном раскаивается.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусматривающая наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:
- пункт 1 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
- пункт 8 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
- пункт 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно пункту 4 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;
Пункт 1 части 1 статьи 27.2 КоАП РФ определяет исполнение такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании.
Из рапорта командира взвода батальона № 3 полка ППСП полиции УМВД России по г. Омску СВМ. следует, что 09.06.2014 около 20-00 часов нес службу в СПП № в ПКиО им. 30 лет ВЛКСМ по адресу: <адрес>, к нему обратился гр. ВЕЮ. прож.: <адрес>, который пояснил, что неизвестный ему мужчина в парке ругается грубой нецензурной бранью. На неоднократно сделанные ему замечания проходившими мимо гражданами не реагировал. На замечание гр. ВЕЮ. стал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. Полицейские подошли к данному гражданину (Богдан Е.) представились, потребовали прекратить противоправные действия и проследовать с полицейскими в помещение СПП №, на что Богдан Е.Ч. ответил отказом, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью, при этом схватил СВМ за форменное обмундирование, оттолкнул и попытался убежать. На основании закона «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила (подсечка и загиб руки за спину), также были применены средства ограничивающие подвижность (одеты в 20 часов 10 минут сняты в 20 часов 30 минут). После чего гражданин был препровожден в СПП № где указанный гражданин представился Богдан Е, <данные изъяты>. После установления личности Богдан Е.Ч., на него был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В объяснениях очевидцы происшествия ВЕЮ. и КАГ. дали пояснения, аналогичные изложенным в рапорте полицейского СВМ
При возбуждении дела об административном правонарушении Богдан Е.Ч. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, причиной назвал алкогольное опьянение.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 09.06.2014г., установлен факт алкогольного опьянения Богдан Е.Ч.
В протоколе об административном правонарушении, составленном 09.06.2014 в отношении Богдан Е.Ч., указано, что 09.06.2014 в 20 часов 00 минут, находясь общественном месте в ПКиО им. 30 Лет ВЛКСМ по адресу: <адрес> Богдан Е.Ч., находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось криком, шумом, грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом. При попытке доставить в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении оказал неповиновение законным требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка – хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытался убежать, отказался проследовать в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
В протоколе имеется запись о доставлении Богдан Е.Ч. в служебное помещение, что является доказательством неповиновения Богдан Е.Ч. требованиям сотрудников полиции, повлекшего необходимость применения меры принуждения.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывает личность виновного, учитывает имущественное положение правонарушителя, учитывает характер совершённого административного правонарушения, полагает возможным для впервые выявленного случая ограничиться назначением минимального предусмотренного соответствующей санкцией административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Богдан Е признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по данным реквизитам:
Наименование получателя платежа:
УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску)
ИНН 5507213615 КПП 550701001
Код ОКТМО 52 701 000
Номер счёта получателя платежа 40101 81010 00000 10000
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК 045209001
Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
Наименование платежа: административный штраф, постановление № 5-110/2014 Октябрьский р/с.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда г. Омска.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья _____________________ Т.Г. Глазкова