Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-110/2014
Дело № 5-110/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2014 год г. Камышин Волгоградской области
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Буровой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Рожкова Александра Николаевича,
рассмотрев административный материал, поступивший в суд 17 апреля 2014 года в отношении Рожкова Александра Николаевича, № .... ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин. в .... около .... гр. Рожков А.Н., находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая никакого внимания на рядом проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Рожков А.Н. не отрицал, что находился в состоянии опьянения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав Рожкова А.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин. в .... около .... гр. Рожков А.Н., находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая никакого внимания на рядом проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № .... от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом мл. с-та полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании АА № .... от ДД.ММ.ГГГГ г., которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, которым суд дал оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствуют о наличии в действиях Рожкова А.Н. признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин., находясь на маршруте патрулирования его внимание привлек гр. Рожков А.Н, который в .... около ...., находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая никакого внимания на рядом проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. При таких обстоятельствах, на гр. Рожкова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, после чего он был доставлен в МО МВД России «Камышинский» для дальнейшего разбирательства.
ФИО2 написал заявление, где он просит рассмотреть дело без его участия, с решением суда согласен.
Из объяснения свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин. в .... около .... гр. Рожков А.Н., находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая никакого внимания на рядом проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
ФИО3 написал заявление, где он просит рассмотреть дело без его участия, с решением суда согласен.
Согласно объяснению свидетеля ФИО5, гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 мин. в .... около ...., находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая никакого внимания на рядом проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
ФИО5 написала заявление, где она просит рассмотреть дело без ее участия, с решением суда согласен.
Таким образом, на основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что Рожков А.Н. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, что вина Рожкова А.Н. в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании установлены не были.
Учитывая содеянное, личность Рожкова А.Н., принимая во внимание его раскаяние, что на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд приходит к выводу признать Рожкова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рожкова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по .... (МО МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, код ОКАТО 18415000000, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК 041806001, КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Камышинского городского суда Бурова Е.В.
