Постановление от 17 апреля 2014 года №5-110/2014

Дело № 5-110/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Партизанск 17 апреля 2014 года
 
    Судья Партизанского городского суда Приморского края Решетникова Е.Ю.
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мухина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Мухина Д. В., родившегося <Дата> в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> ул.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 февраля 2014 года в 21 час. 30 мин. Мухин Д.В. по адресу: <адрес> около <адрес> общественном месте подошел к патрульной автомашине м начал по ней наносить удары руками и ногами, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, пытался учинить с сотрудниками полиции драку; на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.
 
    Мухин Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что 22 февраля 2014 года в 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес> около <адрес> общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Мухина Д.В., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность Мухина Д.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Виновность Мухина Д.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-3 №___ от 22 февраля 2014 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксировано административное правонарушение; рапортом инспектора ДПС А.А. от 22 февраля 2013 года, из содержания которого следует, что 22 февраля 2014 года примерно в 21 час. 30 мин. Мухин Д.В. по адресу: <адрес> около <адрес> находясь в состоянии опьянения, подошел к патрульной автомашине «<данные изъяты>» г/н №___ и стал наносить удары ногой по задней части автомашины, пытаясь её повредить; после нанесения ударов Мухин Д.В. попытался скрыться, но был задержан, в момент задержания стал размахивать руками и попытался нанести удары по лицу, при этом Мухин Д.В. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе; рапортом инспектора ДПС М.С. от 22 февраля 2013 года, из содержания которого следует, что 22 февраля 2014 года примерно в 21 час. 30 мин. Мухин Д.В. по адресу: <адрес> около <адрес> находясь в состоянии опьянения, подошел к патрульной автомашине «<данные изъяты>» г/н №___ и стал наносить удары ногой по задней части автомашины, пытаясь её повредить; после нанесения ударов Мухин Д.В. попытался скрыться, но был задержан, в момент задержания стал размахивать руками и попытался нанести удары по лицу, при этом Мухин Д.В. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.
 
    Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Мухина Д.В. в его совершении.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Мухина Д.В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мухина Д.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мухина Д.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отношение Мухина Д.В. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность Мухина Д.В., учитывая, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения Мухиным Д.В. новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мухина Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 2509008038, КПП 250901001, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, расчетный счет 40101810900000010002, ОКТМО 05717000001, код бюджетной классификации 18811690040046000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
    Разъяснить Мухину Д.В. положения ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в<адрес>вой суд.
 
    Судья Е.Ю. Решетникова