Постановление от 04 июня 2014 года №5-110/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-110/2014
дело № 5-110/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
            г. Екатеринбург                                                                     «04» июня 2014 года
 
 
            Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Колясникова Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев по адресу: бульвар Культуры, д.20, г.Екатеринбург дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РоссийскойФедерации в отношении
 
 
    Бунькова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в районе <АДРЕС>, Буньков К.В. управлял транспортным средством -автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Буньков К.В. не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела: путем направления смс-сообщения при наличии его согласия на смс-уведомления по телефону(л.д.9), которое было доставлено <ДАТА4>, а также судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному Буньковым К.В в ходатайстве, однако конверт возвращен отделением связи без вручения с отметкой об истечении срока его хранения. О рассмотрении дела в его отсутствии, либо отложении судебного заседания Буньков К.В. не просил, доказательств уважительности причин своей неявки своевременно суду не представил. Считая извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу надлежащим, суд находит причину его неявки неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения по существу в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бунькова К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Так, согласно рапорту инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, при несении службы <ДАТА3> была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Бунькова К.В. При проверке документов от Бунькова К.В. исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора - Алкотектор PRO 100 Combi.  Буньков К.В. согласился. В присутствии двух понятых в теплой патрульной автомашине было проведено освидетельствование Бунькова К.В. на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,209 мг/л. С данными показаниями Буньков К.В. был согласен. (л.д.12)
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Буньков К.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>  освидетельствование в отношении Бунькова К.В. проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - Алкотектор PRO 100 Combi <НОМЕР>, прошедшего проверку показаний <ДАТА5>, что подтверждается свидетельством о поверке <НОМЕР>. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бунькова К.В. составила 0,209 мг/л, поэтому обосновано было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Буньков К.В. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
 
    Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Буньков К.В. пояснил, что автомобилем управлял, ехал на выставку.  
 
    Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Буньков К.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за что частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
 
    Таким образом, в действиях Бунькова К.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи..
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Бунькова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный  суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе) ИНН: 0276011698 КПП: 027601001 Расчетный счет: 40101810100000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК: 048073001 ОКТMО: 80701000 КБК: 18811630020016000140.
 
 
    Мировой судья                                                                      Е.В. Колясникова
 
 
    В силу ст.32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока  лишения права управления транспортным средством начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи  соответствующего  удостоверения или иных  документов, предоставляющих  данное право, срок лишения  специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
 
    В  соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области.