Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-110/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-110/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> Жуковский Московская область
Мировой судья судебного участка № 52 Жуковского судебного района Московской области Крупин С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Секрий С., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности на момент рассмотрения дела отсутствуют,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайств и дополнений на момент рассмотрения дела не заявлено, русским языком владеет,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Секрий С. <ДАТА3> был составлен протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут водитель Секрий С. у дома <НОМЕР> области управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
С протоколом об административном правонарушении был ознакомлен и согласен, поскольку замечаний по существу вменяемого нарушения не поступило.
Секрий С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, при составлении протокола, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении разбирательства по данному делу не ходатайствовал, зная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, письменное мнение по делу не представил.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии Секрий С., который будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не заявляя ходатайств об отложении или истребовании доказательств, не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительности причин своей неявки, поскольку, по мнению суда, такое поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, направлено на уклонение от ответственности за совершенное им правонарушение.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что Секрий С. совершил вменяемое ему правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку указанные обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в процессе производства по данному делу:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4), при составлении которого Секрий С. были разъяснены права и обязанности, после чего он замечаний и дополнений по существу протокола не имел, собственноручно расписался в протоколе, не оспаривая существо допущенного им нарушения, впоследствии действия должностных лиц, составивших данный материал, не оспаривал, также как и не обжаловал вышеуказанный протокол об административном нарушении;
- актом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Секрий С. собственноручно написал в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен» (л.д. 5), а также чеком специального измерительного прибора - Акотектора Про-100 Комби (заводской номер прибора - 631059), согласно показаний которого у Секрий С. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку прибор свидетельствовал о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в размере 0,799 мг/л, причем Секрий С. в момент составления материала и проведения освидетельствования, никаких замечаний не имел, не высказывал своего несогласия с результатами проведенного на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем не был направлен на освидетельствование в медицинское учреждение;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель Секрий С. был отстранен от управления т/с - а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>.
При наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был освидетельствован, в соответствии с требованиями Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006г<ДАТА> (с изменениями, внесенными в него Постановлением Пленума ВС РФ №2 от 09.02.2012г<ДАТА>), а также «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения ….» от 26.06.2008г. № 475, инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по городскому округу Жуковский - Коровкиным М.В., на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор Про-100 Комби, показания которого свидетельствовали о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Секрий С. воздухе в количестве 0,799 мг/л, в связи с чем у него установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами проведенного на месте освидетельствования, Секрий С. согласился, действия должностного лица - инспектора ДПС, составившего данный административный материал, в установленном порядке не обжаловал, иного освидетельствования не проходил, врачебного заключения о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения не представил.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Секрий С. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в процессе судебного разбирательства не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, данные о его личности. Таким образом, мировой судья считает, что минимальное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений самим нарушителем и другими лицами, в связи с чем, с учетом, что Секрий С. впервые привлекается к административной ответственности, счел возможным назначить ему минимальное наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, в рамках санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Секрий С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
ИНН 5013019921, КПП 501301001, УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Жуковский), р/с №40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46725000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450140810004108, М.О., г.Жуковский, ул. Гагарина, д.56.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №52 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Крупин С.С.
