Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: 5-110/2013г.
Дело № 5-110/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Вятские Поляны 30 сентября 2013 г.
Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А.,
при секретаре Мингажевой Е.Г.,
рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
Золотого Р.И., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Золотой Р.И. ДД.ММ.ГГГГ около х час. х мин. около <адрес>, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес граждан, громко кричал, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Золотой Р.И. вину признал, в содеянном раскаивается, дополнительно суду пояснил, что выпил х грамм водки и поругался. ДД.ММ.ГГГГ. он должен уехать на работу в ООО», где работает Ваховым методом по трудовому договору.
Согласно рапортам сотрудников полиции Г. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около х час. х мин. около <адрес> был задержан Золотой Р.И., который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вину Золотого Р.И. в совершении данного административного правонарушения суд признает доказанной.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия и требования сотрудников полиции в отношении Золотого Р.И. являлись законными.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную степень опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств для назначении наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом характера и степени опасности содеянного личности виновного, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Золотой Р.И. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание раскаяние в содеянном.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в х час.х мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Золотого Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на х суток. Срок административного задержания с х час. х мин. ДД.ММ.ГГГГ. включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Логинов А.А.
