Постановление от 01 августа 2013 года №5-110/2013

             Дело № 5-110/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             г. Кемерово                                                                        01 августа 2013 года
 
         Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Тупица А.А. (ул. Кузбасская, 28 "а" г. Кемерово 650000), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП в отношении Мищенко АН
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Около 18.30 часов 17.01.2013 года, Мищенко А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигаясь по <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного, двигаясь со скоростью, не превышающей установленного ограничения на данном участке дороги, но не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, а также дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО3, двигавшегося по автодороге подъезд к <адрес> и осуществляющего левый поворот на перекрестке в сторону <адрес>. В результате данного дорожно - транспортного происшествия получила телесные повреждения пассажир автомобиля <данные изъяты> № ФИО2, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, а также были причинены механические повреждения транспортному средству, с которым произошло столкновение, состоящее в причинно - следственной связи с наступившими последствиями дорожно-транспортного происшествия.
 
         Мищенко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён заказным письмом по указанному им адресу, повестка возвращена за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе от её получения, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП и п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
 
         Допросив потерпевшую ФИО3, свидетеля, исследовав письменные материалы по делу, судья считает вину Мищенко А.Н. в совершении действий, указанных в описательной части постановления, доказанной по следующим основаниям.
 
          Из оглашенных в судебном заседании объяснений Мищенко А.Н. следует, что около 18.30 часов 17.01.2013 года он управлял автомобилем <данные изъяты> по б-ру <адрес>, где не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся по автодороге подъезд к <адрес> и осуществляющим левый поворот на перекрестке в сторону <адрес>.
 
          В судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что около 18.30 часов 17.01.2013 года она ехала в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> по автодороге подъезд к <адрес>, и при повороте налево на перекрестке в сторону <адрес> их не пропустил автомобиль <данные изъяты> и совершил столкновение; ФИО2 получила телесные повреждения.
 
          В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что около 18.30 часов 17.01.2013 года он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге подъезд к <адрес> и поворачивал налево на перекрестке в сторону <адрес>, где его не пропустил автомобиль <данные изъяты> и совершил с ним столкновение; его дочь ФИО2, находившаяся на переднем сиденье, получила телесные повреждения.
 
         Вина Мищенко А.Н. в причинении легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается следующими доказательствами.
 
         Протоколом 42 ДЖ № 510043 об административном правонарушении.
 
         Протоколом 42 ДЖ № 510043 осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой водители автомобилей <данные изъяты> Мищенко А.Н. и <данные изъяты> ФИО3 были согласны.
 
         Справкой МБУЗ "ГКБ № 3 им. М.А. Подгорбунского" о том, что 17.01.2013 года у ФИО2 обнаружены телесные повреждения.
 
         Заключением судебно-медицинского эксперта от 02.04.2013 года № 1334, согласно которому у ФИО2 обнаружены подапоневротическая гематома левой теменно-затылочной области, ссадины лобной области, которые образовались одновременно от воздействия тупых твердых предметов, возможно от воздействия частей салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок 17.01.2013 года и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель).
 
         В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
         При указанных обстоятельствах судья считает вину Мищенко А.Н. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения доказанной.
 
         С учётом изложенного, действия Мищенко А.Н. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
         При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
 
         При рассмотрении дела обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, в связи с чем судья оснований для применения к Мищенко А.Н. лишения права управления транспортным средством не находит.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
         Мищенко АН, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья
 
         Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ОГИБДД ОВД по Кемеровскому району; УФК по Кемеровской области (ОВД по Кемеровскому району); БИК 043207001; р/с 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области; ИНН 4209008489; КПП 420501001; ОКАТО 32207000000; КБК 18311630000010000140.