Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-110/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-110/13
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Гуково Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 4 г. Гуково Ростовской области Колесникова А.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 г.Гуково Ростовскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Пшеничного <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее к административной ответственности непривлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 час. 35 мин. на ул<АДРЕС> Пшеничный <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял транспортным средством - автомобилем М 412 - ИЭ государственный регистрационный номер М 2090 РО в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Пшеничный <ОБЕЗЛИЧИНО>. по вызову в судебное заседание не явился, вручить повестку не представилось возможным - судебная повестка возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В силу п. 4 ч. 1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося по вызову Пшеничного <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Пшеничного <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается, следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 960006 от <ДАТА3>, не обжалованного правонарушителем, содержащего в себе пояснения правонарушителя (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АВ 273723 от <ДАТА3>(л.д.3),
- актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у Пшеничного <ОБЕЗЛИЧИНО>. установлено состояние опьянения (л.д.4-5);
В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании изложенного, мировой судья считает виновность Пшеничного <ОБЕЗЛИЧИНО>. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает: отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных КоАП РФ , данные о личности правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством предусмотренного санкцией статьи.
Водительское удостоверение к материалам дела не приобщалось.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пшеничного <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и семь месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Гуковский городской суд Ростовскойобласти путем подачи жалобы.
Мировой судья Колесникова А.А.
