Постановление от 07 июня 2013 года №5-110/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-110/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                с.Амурзет                                                                                                         
 
 
             Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Фединой Светланы Владимировны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и проживающей <АДРЕС>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федина С.В. <ДАТА3> в 14 часов 20 минут, находясь по месту жительства в <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществила продажу спиртосодержащей продукции домашнего изготовления.
 
    В судебное заседание Федина С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не заявляла, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В силу ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фединой С.В.
 
     Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, предусмотрена административная  ответственность за осуществление предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    В силу положений ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Как указано в ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Как разъяснено в Пленуме ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Фединой С.В. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный УУП ОП МО МВД России «Ленинский» ЕАО старшим лейтенантом полиции <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА3> в 14 часов 20 минут в <АДРЕС>, по <АДРЕС> Федина С.В. осуществила продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки, 2 бутылки 0, 5 литра по 100 рублей за бутылку.
 
    Как указано в объяснениях Фединой С.В. она подтвердила, что продала две бутылки спиртосодержащей продукции, которые остались у неё с праздника.
 
    Копию протокола Федина С.В. получила, замечаний не заявляла.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Фединой С.В., помимо протокола <НОМЕР>, также подтверждаются исследованными в судебном заседании:
 
    - рапортом УУП <ФИО1>, согласно которому выявлен факт продажи Фединой С.В. спиртосодержащей продукции; 
 
    - письменными объяснениями Фединой С.В. от <ДАТА5>, согласно которым она подтвердила факт продажи двух бутылок самогона <ФИО2> Николаю. Пояснила, что изготавливает самогон для собственного употребления и его не реализует.
 
    Данный довод Фединой С.В. опровергается письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым он иногда покупает самогон у Фединой С.В.; письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которым она покупала у Фединой С.В. в августе 2012 года самогон емкостью 0,5 литра за 80 рублей.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу наличии в действиях Фединой С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Федина С.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании по материалам дела не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность Фединой С.В. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Федину Светлану Владимировну, <ДАТА2> рождения,  признать  виновной  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.
 
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
    Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (Финансовый отдел местной администрации «МО Октябрьский муниципальный район»:
 
    ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 99225000000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. <АДРЕС>
    Административный штраф  - 50111690050050000140
 
    (в графе уплаты штрафа указать - административный штраф по постановлению мирового судьи).
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный  суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Р.В.Тимиров
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. Амурзет, ул. Крупской, 9, каб. 11. Предупрежден, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы  на срок до 50 часов).
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2013 г.
 
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).