Постановление от 28 мая 2013 года №5-110/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-110/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Золотухин Д.А. ( Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ленина, д.8 б),
 
    рассмотрев 28 мая 2013 года  в открытом  судебном  заседании дело №5-110/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
 
    Черкасских Н.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Черкасских Н.В.1 <ДАТА> года в 14 часа 00 минут в районе <АДРЕС> управлял  автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР> 31, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке),  а в 14 часов 30 минут того же дня, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения  РФ. 
 
    Черкасских Н.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и пояснил, что <ДАТА> года около 14 часов 00 минут автомашина <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР> 31, под его управлением была остановлена сотрудниками ДПС в районе <АДРЕС> Со слов сотрудников ДПС от него чувствовался запах алкоголя, в связи с чем, они предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он, в присутствии двух понятых, отказался, также он отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансер, поскольку полагал, что результат освидетельствования может быть положительным.
 
    Вина Черкасских Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями  в суде, протоколом об административном правонарушении, протокол об  отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>,  рапортом ИДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу <ФИО4> А.Н..
 
    Протокол об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 05.05.2013 года составлен по факту совершения Черкасских Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором он собственноручно указал: «управлял а м ВАЗ  К762ОО остановили ДПС от освидетельствования отказываюсь», и расписался (л.д.3).
 
    Согласно протоколу 31 БД 113124 от 05.05.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, Черкасских Н.В. был отстранен от управления автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР> 31, в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта, поведением не соответствующим обстановке (л.д.5).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 018323 от 05.05.2013 года освидетельствование Черкасских Н.В. с применением технического средства измерения Алкотектор не проводилось, в связи с его отказом от освидетельствования, что удостоверено подписями понятых (л.д.6).
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ 222193 от 05.05.2013 года следует, что Черкасских Н.В. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке), и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Черкасских Н.В. отказался, что удостоверено подписями понятых (л.д.7).
 
    Из письменных  объяснений <ФИО5>, <ФИО3> следует, что  в их присутствии  Черкасских Н.В. отказался  пройти освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  на месте и в наркологическом  диспансере, а также подписывать протоколы (л.д.8-9).
 
    Из рапорта  ИДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу <ФИО6>  следует, что во время несения им службы, 05.05.2013 года в районе базы отдыха «Лебедь» им был задержан водитель Черкасских Н.В., который имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке) управлял автомашиной ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак М 451 ОА 31. В присутствии понятых Черкасских Н.В. были разъяснены права, предложено право воспользоваться услугами адвоката от чего он отказался. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался в присутствии двух понятых. Также в присутствии двух понятых Черкасских Н.В. отказался от прохождения медицинского  освидетельствования в наркологическом диспансере.
 
    Действия Черкасских Н.В. судья квалифицирует  по ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ -   невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Черкасских Н.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований  для  требования о прохождении им  медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.    
 
    При назначении Черкасских Н.В. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, обстоятельства, смягчающие его ответственность.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Черкасских Н.В., судом не установлены.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Черкасских Н.В., являются признание вины и раскаяние в содеянном.   
 
    Судья приходит к выводу о том, что гражданину  Черкасских Н.В.  должно быть определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку Черкасских Н.В. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения и угрожающее жизни и здоровью граждан.
 
    При определении размера административного наказания судом учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность Черкасских Н.В., а также то, что он не привлекался к административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                     признать Черкасских Н.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА> года ГИБДД <АДРЕС> области) на срок один год девять месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами). В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) срок  лишения права управления транспортными средствами прерывается.
 
    Постановление направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Старому  Осколу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    Старооскольского района                                                           Д.А.Золотухин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать