Постановление от 04 марта 2013 года №5-110/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 5-110/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Постановление
 
 
          <ДАТА1>                                                                                  пос. <АДРЕС> района
 
                Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого  предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении
 
          Манышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,       
 
 
Установил:
 
          <ДАТА3> в 07 часов 00 минут водитель Манышев С.К., управляя автомашиной «Мерседес Бенц» госномер А 944ТР 197, около <АДРЕС>, при движении задним ходом совершил наезд на препятствие (здание магазина), после чего в нарушение ДПП РФ с места нарушения уехал. В отношении Манышева С.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
          Манышев С.К. в судебное заседание явился, пояснил, что машиной управлял, и действительно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, совершил маневр разворота в результате которого зацепил фронтон крыши магазина. Из магазина никто не вышел, с места ДТП уехал, потому что пассажиры стали возмущаться по поводу остановки. Потом к месту ДТП вернулся через 30 минут.
 
         Вина Манышев С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано оставлением водителя Манышевым С.К. места  ДТП, участником которого он являлся, справкой о ДТП, согласно которой у строения - <АДРЕС> повреждено: крыша и лампа освещения с плафоном, схема места ДТП, рапортом сотрудника ОГИДД  об обстоятельствах совершенного Манышевым С.К. правонарушением, карточкой учета транспортного средства, путевым листом автобуса № 5725 от 29 января 2013г<ДАТА>, другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
 
         Юридическое значение для привлечения Манышев С.К. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП имеет факт сознательного игнорирования водителем, участвующим в ДТП, возложенных на него Правилами дорожного движения обязанностей, поскольку с субъективной стороны совершение такого рода правонарушения предполагает наличие у виновного прямого умысла.
 
         Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан…сообщить о случившемся в полицию… и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
         Изучив материалы дела, принимая позицию самого Манышев С.К., суд приходит к выводу,что его вина полностью установлена и доказана, в действиях Манышев С.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем  в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ,  данные о личности Манышев С.К., который впервые привлекается к административной ответственности, имеет положительную характеристику, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами менее строже наказания в виде ареста, в связи с чем суд  считает возможным, с учетом всех обстоятельств дела, назначить минимально возможное наказание.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10  КоАП РФ,   мировой судья,
 
 
Постановил:
 
 
         Манышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
         Водительское удостоверение Манышева С.К. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское»
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
                Мировой судья:                                                                      Е.В. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать