Постановление от 04 июня 2013 года №5-110/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-110/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-110-54/13                                                                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
     04 июня 2013 года                                                                                                гор. Ленск РС(Я)                                                                                          
 
    Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саввина О.В., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВВ № …, составленному инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) М.А.Ю., 08.05.2013 года в 15 час. 10 мин. на ул. … в районе дома № … гор. Ленска РС(Я) гр. Саввин О.В. незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси на транспортное средство автомобиль «…» государственный регистрационный знак …/14, без соответствующего разрешения на перевозку пассажиров и багажа, чем нарушил п. 11 Основных положений ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 04 июня 2013 года гр.Саввин О.В. не явился, извещён надлежащим образом (через Саввину В.И.), о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд признал причину неявки Саввина О.В. по не уважительной причине и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. 
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Саввина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела: рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Ленскому району М.А.Ю.; протоколом изъятия вещей и документов, которым с автомашины Саввина О.В. изъят опознавательный фонарь легкового такси; вещественным доказательством - фонарь легкового такси; протоколом об административном правонарушении.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее - ПДД), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываются на требованиях Правил.
 
    В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД (начиная с 13.04.2012 года) установлено, что транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета (п. 5(1)).
 
    Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (п. 11).
 
    При этом, приведенная норма (п. 11) запрещает эксплуатацию транспортных средств без соответствующего разрешения в независимости от цвета опознавательного фонаря легкого такси.
 
    Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси.
 
    В судебном заседании установлено, что у Саввина О.В. разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на транспортное средство «…», государственный регистрационный знак …/14 - отсутствует.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия Саввина О.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси без соответствующего разрешения.
 
    По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД отдела МВД по Ленскому району РС(Я) Саввин О.В. в течение года 5 (пять) раз привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств отягчающих ответственность и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Саввина О.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Подвергнуть Саввина О.В. наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси, для последующей реализации, с обращением в доход федерального бюджета.
 
    Изъятый опознавательный фонарь легкового такси по вступлении настоящего постановления в законную силу направить в Ленский РО СП УФССП по РС(Я), для исполнения.
 
    Административный штраф и сумма от реализации конфискованного имущества подлежит зачислению в соответствующий бюджет в полном объеме с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД РС(Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001, счет 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ОКАТО 98227501000, КБК 18811630030016000140.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через судебный участок в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                          
 
                Мировой судья                                                                                           Е.В. Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать