Постановление от 03 июня 2013 года №5-110/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-110/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-110/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013 г.                                                                               г. Липецк
 
 
                Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Михай <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
 
                24 апреля 2013 г. в 16 часов 25 минут  Михай Т.Р. в с. <АДРЕС> скупал у местного населения лом черного металла по 3 руб. за 1 кг, с целью его дальнейшей перепродажи по более высокой цене по 5 руб. 50 коп. за 1 кг., занимался данной деятельностью неоднократно, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Михай Т.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим  образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
                На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Михай Т.Р.  имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Вина Михай Т.Р. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении  АА <НОМЕР> от                 <ДАТА4> из которого усматривается, что 24 апреля 2013 г. в 16 часов 25 минут  Михай Т.Р. в с. <АДРЕС> скупал у местного населения лом черного металла по 3 руб. за 1 кг, с целью его дальнейшей перепродажи по более высокой цене по 5 руб. 50 коп. за 1 кг., без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом УУП М ОМВД России «Задонский» к-на полиции <ФИО1> от <ДАТА4>;
 
    - рапортом УУП М ОМВД России «Задонский» ст. л-та полиции <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    -объяснением Михай Т.Р. от <ДАТА4>, из которого следует, что он 24 апреля 2013 г. в с. <АДРЕС> скупал у местного населения лом черного металла по 3 руб. за 1 кг, с целью его дальнейшей перепродажи по более высокой цене по 5 руб. 50 коп. за 1 кг., занимался данной деятельностью он неоднократно, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, суд считает, что действия  Михай Т.Р.  следует квалифицировать по ч.1  ст. 14.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях -  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
               При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Михай Т.Р. административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности  не привлекался по главе 14 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михая Т.Р., суд признает наличие у него двух несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                               постановил:
 
 
          Михай <ОБЕЗЛИЧИНО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, который необходимо перечислить в  УФК Липецкой области, УМВД России по г. Липецку
 
    р/с 40101810200000010006, ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 42401000000
 
    КБК 18811690040040000140
 
 
    Копию  настоящего постановления направить Михай Т.Р., разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 
 
 
 
 
                            Мировой судья           (подпись)                                        А.Н. Прокофьев
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать