Дата принятия: 16 февраля 2013г.
Номер документа: 5-110/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2013 года г. Чита
Мировой судья судебного участка №11 Черновского района г. Читы Еремеева Ю.В., с участием Абрамовского А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Абрамовского А.Г. проживающего по месту регистрации по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Абрамовского А.Г. составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА2> в 02 часа 35 минут на ул. <АДРЕС>, 9 в г. <АДРЕС> управлял автомобилем Хонда СРВ гос. номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, при этом права управления транспортными средствами не имеет, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Абрамовский А.Г. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что от освидетельствования отказался, поскольку не отрицал того, что выпивал. Указал, что водительского удостоверения не имеет. Пояснил, что сделал для себя соответствующие выводы, обязался впердь подобного не допускать.
Выслушав Абрамовского А.Г., исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно данным ГИБДД Абрамовский А.Г., <ДАТА3> рождения, водительское удостоверение в г. Чите не получал.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
На основании ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основании полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что и было сделано сотрудниками полиции.
Как установлено, Абрамовский А.Г. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом 75 ОБ <НОМЕР> об отстранении правонарушителя от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленным с участием понятых.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушитель отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ОБ <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом 75 ОБ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>.
Мировой судья считает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования были законными, а Абрамовский А.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством и не выполнил указанные требования, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, принимает во внимание, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Абрамовского А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА2> с 02 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Черновский районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка №11.
Мировой судья Ю.В. Еремеева
