Постановление от 29 мая 2013 года №5-110/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-110/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 110/ 2013, судебный участок № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2013 г. г. Долгопрудный Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Дорохина Л.А., исполняющаяобязанности  мирового  судьи   297  судебного  участка   Долгопрудненского  судебного   района,      рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении    Акимбекова З.Р.,     <ДАТА2>  рождения,  уроженца   ХХ,     проживающего   по  адресу:   <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Акимбеков З.Р.02 мая 2013 года в 01 час. 02 мин. в г, Долгопрудном, Московской области, на Лихачевском проспекте в районе д. 8,управлял  автомашиной   **** г.р.з.   <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Акимбеков З.Р. для рассмотрения дела явился. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайств и отвода не заявлено. Акимбеков З.Р. обстоятельства правонарушения признал. В соответствии сост. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении,  устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,  объяснениями лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, показаниями   потерпевшего,  свидетелей,   заключениями  экспертов,   иными документами, а также   показаниями специальных   технических средств,   вещественными доказательствами.
 
    Согласно   п. 2.7   Правил  дорожного   движения  РФ    водителю  запрещается     управлять  транспортным  средством  в  состоянии    опьянения  (алкогольного,  наркотического  или  иного),  под  воздействием  лекарственных  препаратов,     ухудшающих  реакцию   или  внимание,  в  болезненном или  утомленном  состоянии,  ставящем    под  угрозу  безопасность  движения.
 
     Часть 6  ст. 27.12 КоАП РФ, предусматривает, что  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  и оформление его результатов,  направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянение и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 10 февраля 2011 года № 64, в случае наличияабсолютного этилового  спирта в выдыхаемом  воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, составляется  акт освидетельствования на состояние опьянения. К указанному акту  приобщается  бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта  выдается  водителю транспортного средства.
 
    Факт управления      Акимбековым З.Р. транспортнымсредством в состоянии алкогольного опьянения и    его  вина в совершении правонарушения   подтверждаются:    протоколом об административном правонарушении   50    АМ   <НОМЕР>     от 02 мая 2013 года,в котором изложены приведенные выше обстоятельства  правонарушения (л.д.6),   протоколом  50  ЕА    <НОМЕР>   от 02 мая 2013 годаоб   отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7);  актом  освидетельствования  на состояние   алкогольного   опьянения  50  АА  <НОМЕР>,   из которого усматривается, что  у       Акимбекова З.Р.отмечаются    признаки   опьянения   в виде:   запаха алкоголя изо рта   и  др.,   а по результатам исследования, проведенного     Акимбекову З.Р. 02 мая 2013 года в 01-12 инспектором ДПС поверенным техническим средством измерения у Акимбекова З.Р. установлено алкогольное опьянение, так как зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 712 мг/л., бумажный носитель с данными освидетельствования приобщен к акту (л.д.5,8). Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, в присутствии Акимбекова З.Р., им подписаны. При составлении протокола об административном правонарушении Акимбеков З.Р.возражений не заявил. С результатами освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения       согласился,   о  чем   сделал   запись  в  соответствующей  графе:  «согласен»   и  расписался.
 
    Суд признает указанные протоколы, а также акт  освидетельствования на  состояние  алкогольного    опьянения   надлежащими  доказательствами,   достаточными  для принятия решения  по существу.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ) смягчающих   и  отягчающих    административную ответственность (ст. 4.2,  ст.  4.3   КоАП РФ), судом не установлено.
 
                   Руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Акимбекова З.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района в течение 10 дней со дня получения его копии, по истечении срока на обжалование постановление вступает в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. После вступления постановления в законную силу временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит немедленной сдаче в ОГИБДД г.Долгопрудного не зависимо от истечения срока его действия. Мировойсудья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать