Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-110/2013
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Мировой судья 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в ходе подготовки дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, поступивший из Хотьковского отдела полиции УМВД России по <АДРЕС> району Мо,
УСТАНОВИЛ:
В адрес мирового судьи поступил административный материал в отношении гр-на <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа, наложенного постановлением должностного лица.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ и п.4 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения, составлен ли он уполномоченным на то должностным лицом.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
Судом установлено, что к материалу не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления должностного лица, по которому <ФИО2> обязан был оплатить административный штраф.
Кроме того, в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не описано событие вменяемого административного правонарушения, так как не содержится указание на дату и номер постановления, по которому <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, дата вступления данного постановления в законную силу и срок, в течение которого он должен был оплачен <ФИО2> В.Н.; в протоколе об административном правонарушении не указано время и место совершения вменяемого административного правонарушения.
Указанные недостатки признаются судом существенными, не позволяющими принять дело к производству суда.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> со всеми приложенными документами возвратить в Хотьковский отдел полиции УМВД России по <АДРЕС> району Мо для пересоставления административного протокола и устранения вышеуказанных недостатков.
Мировой судья <ФИО1>
