Постановление от 25 февраля 2014 года №5-110/14

    5-110/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Цветной бульвар, <адрес>
 
 
    Судья Тверского районного суда <адрес> Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Кудрявцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 552, сведения о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудрявцев <данные изъяты><данные изъяты> являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом <адрес> от 04.04.2007г. № «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения митинга.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в составе группы граждан в количестве примерно 40 человек принял участие в митинге, проведение которого не было согласовано с органами исполнительной власти <адрес>, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, привлекая внимание граждан.
 
    Кудрявцев <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кудрявцева <данные изъяты>
 
    Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Кудрявцев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в составе группы граждан в количестве примерно 40 человек принял участие в митинге, проведение которого не было согласовано с органами исполнительной власти <адрес>, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, привлекая внимание граждан;
 
    - протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1. Н. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП;
 
    - рапортами сотрудников полиции, согласно которым Кудрявцев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в составе группы граждан в количестве примерно 40 человек принял участие в митинге, проведение которого не было согласовано с органами исполнительной власти <адрес>, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, привлекая внимание граждан;
 
    - сообщениями из Правительства Москвы о том, что организаторам митинга, проведение которого намечено на ДД.ММ.ГГГГ с 18.00 до 20.00 на Триумфальной площади в <адрес>, отказано в согласовании.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.
 
    Установленные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия ФИО1 в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого не было согласовано с органами исполнительной власти <адрес>, установлен; вина ФИО1 доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником митинга, нарушил установленный порядок его проведения.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кудрявцева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей
 
    Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
 
    УФК по городу Москве (УВД по ЦАО <адрес> л/с 0473244950), ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с 401018108000000100 41 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 188 1 16900200 20000 140, ОКАТО 45286555000.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья: