Постановление от 25 марта 2014 года №5-110/14

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-110/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-110/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    25 марта 2014 года с. Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бады М_Б.М.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бады М-Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не имеющего на иждивении детей, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, село <адрес>, <адрес>,
 
    о привлечении к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Бады М-Б.М. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2013 года, вынесенного ПП № 11 МО МВД РФ «Тандынский», Бады признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При этом Бады разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающее уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа или административного ареста в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление о назначении Бады административного наказания от 24 декабря 2013 года не обжаловалось и вступило в законную силу 04 января 2014 года.
 
    В предусмотренный законом срок, не позднее 04 марта 2014 года, Бады добровольно не уплатил административный штраф, не представил суду документов, подтверждающих своевременную уплату административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, ПП № 11 МО МВД РФ «Тандынский» от 25 марта 2014 года в отношении Бады составлением протокола об административном правонарушении серии А 08 № возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т. е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бады пояснил, что из-за отсутствия денежных средств не уплатил административный штраф. Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа не заявлял.
 
    Суд, выслушав Бады и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела видно, что постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей от 24 декабря 2013 года вынесено в присутствии Бады и вручено лично в руки в тот же день, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 04 января 2014 года.
 
    Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с 04 января 2014 года. В силу закона штраф подлежит уплате не позднее 04 марта 2014 года включительно.
 
    Согласно справке, Бады не значится в базе данных финансового отдела МВД по РТ в списке о лицах, оплативших административный штраф.
 
    Протокол об административном правонарушении № от 25 марта 2014 года в отношении Бады за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 КоАП РФ, составлен должностным лицом, полномочным составлять протокол об административном правонарушении и другие материалы.
 
    Вина Бады в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
 
    Таким образом, в действиях Бады действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа, не уплатил штраф в предусмотренный законом срок.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Бады М-Б.М. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
        Назначая наказание, суд в полной мере учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие вину обстоятельства. Причину неуплаты административного штрафа суд признает неуважительной, поскольку установленный законом срок для уплаты штрафа достаточный, Бады молод, трудоспособен.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Бады, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Бады, суд не установил.
 
        С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и степени общественной опасности, роль самого правонарушителя, умышленно не выполнившего в предусмотренный законом срок обязанность по уплате штрафа, суд считает не целесообразным назначение административного штрафа в двукратном размере, поскольку административный штраф меньшего размера не смог или не захотел уплатить, кроме того он не имеет постоянного стабильного дохода и заработка, в связи с чем не целесообразно назначение Бады менее строго из числа наказаний, предусматривающих санкцией статьи.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть Бады М-Б.М. к более строгому наказанию, чем административный штраф и административный арест, в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов, который будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения. При этом Бады не относится к категории граждан, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновным Бады М_Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на <данные изъяты> часов.
 
    Исполнение постановления возложить на Эрзинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать