Решение от 01 октября 2014 года №5-1101/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-____/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
                                          по делу об административном правонарушении
 
 
пгт. Забайкальск                                                                        01 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Андреева Е.В.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Галимуллина Х.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Галимуллина <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Галимуллина Х.Х. 27.09.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, а именно, что 27.09.2014 года в 23 час. 40 мин. он управлял автомашиной УАЗ с государственным номером <НОМЕР> в <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Галимуллин Х.Х. суду показал, что 27.09.2014 года в указанное в протоколе время он действительно управляя автомашиной, до этого употребил спиртное, вину признает полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом согласен, отказался от прохождения освидетельствования, поскольку до этого употребил спиртное.
 
    Выслушав Галимуллина Х.Х., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении данного дела было установлено, что Галимуллин Х.Х. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе от 27.09.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверен подписями двух понятых и подписью самого Галимуллина Х.Х. Согласно протоколу от 27.09.2014 года Галимуллин Х.Х. отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, основанием для отстранения является наличие запаха алкоголя из полости рта. Согласно протоколу от 27.09.2014 года Галимуллин Х.Х. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснения склер глаз), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, в объяснении указал, что «выпил около 2-х литров пива, поехал к подруге». Согласно сведениям ГИБДД Галимуллин Х.Х. водительское удостоверение не получал, права управления не лишался.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину Галимуллина Х.Х. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия  квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права  управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10  КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Галимуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с момента административного задержания и водворения в КАЗ ОМВД России по Забайкальскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Забайкальского района.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39
 
    Забайкальского района                                                                                 Андреева Е.В.
 
    Копия верна: