Решение от 02 октября 2014 года №5-1101/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 октября 2014 г.                                                                                     с.Стерлибашево                                                    
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева Азамата Владимировича (адрес суда 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.К.Маркса, 100),
 
    рассмотрев материалы дела № 5-1101 об административном правонарушении в отношении Нагайбекова<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ Стерлибашевский район, <АДРЕС> временно не работающего, ранее к административной ответственности  привлекавшегося по ст.12.20, ч.2 ст.12.17, ч.1 ст.12.3 и ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнутого наказаниям в виде штрафов, 
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нагайбеков М.А. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    <ДАТА> г. в 02 час.10 мин. на улице <АДРЕС> РБ, Нагайбеков М.А., управлявший транспортным средством Рено Дастер г.р.з.<НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству с нанесенными на наружную поверхность цветографическими схемами, надписями и обозначениями  с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Нагайбеков М.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.   Сведений  об уважительности причин неявки  он суду  не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд признает доказанной вину Нагайбекова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, то есть в непредставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Согласно п.3.2. ПДД РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ Нагайбеков М.А. не предоставил преимущества в движении транспортному средству  с нанесенными на наружную поверхность цветографическими схемами, надписями и обозначениями  с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом
 
                Вина Нагайбекова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>. и изложенным в нём  его признательным объяснением, согласно которого он не пропустил машину со световым маячком.
 
    В обстоятельству, смягчающему административную ответственность Нагайбекова М.А., в соответствиисо ст.4.2 КоАП РФ, суд относит  полное признание им своей вины.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Нагайбекова М.А. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд признает повторное совершение  им однородного административного правонарушения, так как он ранее уже привлекался к административной ответственности  за   правонарушения,   предусмотренные  главой 12 КоАП РФ, в том числе и по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    Учитывая наличие смягчающих обстоятельств,  суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Нагайбекова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,  и подвергнуть  его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб., который следует уплатить по следующим реквизитам:
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РБ (УМВД России по г.Стерлитамаку) КПП 026801001 ИНН налогового органа 0268002812 код ОКТМО 80745000 № счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 Код бюджетной классификации 18811630020016000140; Наименование платежа: Админ. штраф по линии ГИБДД.
 
 
    Копию настоящего постановления направить Нагайбекову М.А., разъяснив ему, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.                      
 
    Постановление может быть обжаловано в  Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                     Галеев А.В.
 
 
 
    Постановление по состоянию на 02.10.2014г. не вступило в законную силу.