Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-110(1)/2014
Дело № 5-110(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
24 марта 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саркулов С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22час. 00 мин. Саркулов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь подъезде <адрес> в городе Энгельс-<адрес>, используя ничтожный повод, из хулиганских побуждений, громко, в том числе и ногами, стучал в дверь <адрес>, в которой проживает Д.О.О., выражался грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Кроме того, в ходе совершения хулиганских действий, также разбил оконное стекло в подъезде на 3 этаже названного дома.
В судебном заседании Саркулов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении правонарушения обстоятельствах, признал частично. При этом суду пояснил, что Д.О.О. является его бывшей сожительницей. ДД.ММ.ГГГГ он на улице встретил подругу Д.О.О. с мужем, которые рассказали ему, что Д.О.О. в данный момент с кем-то распивает спиртные напитки. Учитывая, наличие у него с Д.О.О. совместного ребенка, он решил пойти к ней и выяснить ситуацию. На его стук в дверь ему не открыли, отчего он вспылил и стал стучать громче. В том числе три раза ударил в дверь ногой. Оконное стекло выбил в связи с тем, что не хотел спускаться с 3-го этажа по лестнице, а решил спуститься на улицу через окно.
Потерпевшая Д.О.О. в судебное заседания не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав Саркулова С.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Саркулова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Виновность Саркулова С.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей, письменными объяснениями, рапортом.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем деяние Саркулов С.А. квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Смягчающим административную ответственность признаю и учитываю при назначении наказания, - частичное признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания также учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность виновного и с учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить Саркулову С.А. наказание в виде административного ареста
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст.29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Саркулов С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: (<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
