Постановление от 20 февраля 2013 года №5-11-2013

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-11-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-11-2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пгт. Тисуль 20 февраля 2013 г.
 
    Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дорофеев В.Н., ......
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19 февраля 2013г. в 15 часу в д....... Дорофеев В.Н., находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте, ...... беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки К. в присутствии гр-ки С., затем разбил стекло в окне дома, принадлежащего К.. в результате чего демонстративно грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан
 
    Действия Дорофеева В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с уничтожением и повреждением чужого имущества.
 
    Как следует из материалов административного производства, а также из показаний Дорофеева В.Н., данных в ходе рассмотрения дела, последний не оспаривает факт совершения правонарушения.
 
    Заслушав пояснения Дорофеева В.Н., изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшей К., показаниями свидетеля С., рапортом сотрудника полиции ...... и другими материалами дела об административном правонарушении.
 
    Согласно справке врача терапевта Дорофеев В.Н. не имеет противопоказаний к содержанию в ИВС.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание личность Дорофеева В.Н., который официально не работает, обстоятельства совершенного им правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, что Дорофеев В.Н. успел восстановить разбитое стекло в окне дома К., суд считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9., ч.1 20.1, 29.9 Ко АП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Дорофеева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 17 часов 40 минут 19 февраля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья Соловьева Н.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать