Решение от 23 октября 2014 года №5-1099/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-1099/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>
 
 
    г. Амурск                                                                                                     23 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов Аркадий Андреевич, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Родикевич <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
Установил:
 
    26 сентября 2014 года в 18 час. 45 мин. Родикевич <ФИО>, находясь в г. Амурске Хабаровского края, в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством: мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Родикевич <ФИО> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что изложенные в протоколе обстоятельства соответствуют действительности. Он был на рыбалке где выпил водки на троих две бутылки. Затем после этого он выпил кружку пива около 200 грамм. После этого сел на мопед и поехал за запчастями для лодки. Стаж у него около 20 лет и он прекрасно знал, что нельзя было управлять транспортным средством  в состоянии опьянения.  С протоколом полностью согласен.
 
    Выслушав пояснения Родикевич <ФИО> рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 1090 (ред. от 30.07.2014 г., с изм. от 06.09.2014 г.) "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению."Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, прямо  запрещает  водителю  управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    При этом нарушение вышеуказанной нормы образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Кроме признания своей вины факт управления Родикевич <ФИО> 26 сентября 2014 года в 18 час. 45  мин. в г. Амурске Хабаровского края, в районе <АДРЕС>, мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 764232 от 26.09.2014 года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 296196 от 26.09.2014 года, согласно которому основанием для отстранения Родикевич <ФИО> 26.09.2014 года от управления транспортным средством мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», послужили признаки алкогольного опьянения;
 
    - актом 27 АА 057113 от 26.09.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 19 час. 04 мин. 26.09.2014 года при помощи технического средства измерения: пробора «AЛKOTEКTOР Pro-100 touch», заводской номер 850888 с бумажным носителем результатов измерения, согласно которым установлено состояние опьянения Родикевич <ФИО> (0,963 мг/л), который с результатами освидетельствования был согласен;
 
    - рапортом инспектора ИДПС ГАИ ОМВД РФ по Амурскому району <ФИО3> от 26.09.2014 г..
 
    Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Родикевич <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для обоснованного и однозначного вывода о виновности Родикевич <ФИО> в совершении данного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность Родикевич <ФИО> суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Родикевич <ФИО> не имеется.
 
    При этом, учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Родикевич <ФИО> от административной ответственности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил :
 
 
    Родикевич <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    /Реквизиты для перечисления штрафа - ФГУ УФК по Хабаровскому краю /ОМВД России по Амурскому району/ КПП 270301001 ИНН 2706008982, ОКТМО 08603700000,  № счета  получателя платежа 40101810300000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Ц/Банка России по Хабаровскому краю. БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф / КБК 18811630020016000140/.
 
    Разъяснить Родикевич <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.  Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, лицо, уплатившее штраф, вправе представить в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района. /пр. Комсомольский, 11А/. 
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Родикевич <ФИО1>изъять, и передать в ОГИБДД МО МВД России по Амурскому району.
 
    По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвратить Родикевич <ФИО>
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России по Амурскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.А. Кириллов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать