Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-1098/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1098/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2014 г. г. Уфа
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 3 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан Баринова С.Н.,
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 22,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Чебышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РФ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 за то, что <ДАТА> г. в 11 час. 15 мин. в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Тойота аурис, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на а/д Уфа-Челябинск 1479 км совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
<ФИО2> в суд не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 331496 от <ДАТА> г., схемой места совершения правонарушения от <ДАТА> г., рапортом инспектора ИДПС ГИБДД от <ДАТА> г. и другими материалам дела.
В пункте 1.3 Правил Дорожного Движения указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в связи с чем, суд считает, что <ФИО2> был обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чебышева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе); ОКТМО 80701000 ИНН 0276011698 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ России г.Уфа БИК 048073001 КПП 027601001 Код платежа 188 116 3002 001 6000 140 «Административный штраф по линии ГИБДД»
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью.
Мировой судья С.Н. Баринова
