Решение от 23 сентября 2014 года №5-1097/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 года.                                                                      город Ульяновск.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    Заволжского судебного района города Ульяновска Киреева Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении
 
 
    Митина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22.09.2014 в 12 час. 00 мин. Митин Д.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Mitsubishi Dion государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками  опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и в г. Ульяновске на ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
 
     Митин Д.В. в судебном заседании вину признал, правонарушение  не оспаривал. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как накануне употреблял спиртные напитки. О том, что лишен права управления транспортными средствами он  знает. Сел за руль, так как ему необходимо было показать машину покупателю. В содеянном раскаивается.
 
 
    Выслушав Митина Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Митина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
 
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного  средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние  опьянения.
 
 
    В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского свидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.
 
    В силу п.3 Правил  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    - запах алкоголя из рта;
 
    - неустойчивость позы;
 
    - нарушение речи;
 
    - резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в  неисполнении водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Митин Д.В., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
 
 
    Данное обстоятельство подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 73 АО 0819577 от 22.09.2014, из которого следует, что  22.09.2014 в 12 час. 00 мин. Митин Д.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Mitsubishi Dion государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками  опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и в г. Ульяновске на ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ 158761 от 22.09.2014, согласно которому Митин Д.В. отстранен от управления транспортным средством Mitsubishi Dion государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА   № 157408 от 22.09.2014, согласно которому Митин Д.В. от освидетельствования на состояние опьянения отказался;
 
    -протоколом о направлении Митина Д.В. на медицинское освидетельствование 73 МР  № 182658 от 22.09.2014, согласно которому Митин Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых; 
 
    - протоколом 73 СМ № 083909 от 22.09.2014 о задержании транспортного средства Mitsubishi Dion государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    -рапортом инспектора ДПС Павлова К.В.
 
 
    Указанные документы составлены с соблюдением требований КоАП РФ и оснований не доверять изложенному в них факту нарушения у суда не имеется.
 
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска от30.12.2013 Митин Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 10.01.2014. Постановление Митиным Д.В. не обжаловано.
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав всю совокупность доказательств по делу, мировой судья находит вину Митина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной полностью.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, которое имеет общественную опасность и ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения. Судом учитывается и личность виновного.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Митину Д.В., мировой судья учитывает признание им вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Митину Д.В., мировым судьей признается совершение однородного правонарушения.
 
               С учетом изложенного, принимая во внимания характер ранее совершенных административных правонарушений,  мировой судья не находит оснований для назначения наказания Митину Д.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Митина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с 23 сентября 2014 года с  10 час. 30 мин.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 12 час. 30 мин. 22 сентября 2014 года по 10 час. 30 мин. 23 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья, подпись                                                                  Е.В. Киреева