Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-1096/2013
Решение по административному делу
Дело NNN
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Троицкое <ДД.ММ.ГГ1>
Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Говорун ***,
УСТАНОВИЛ:
<ДД.ММ.ГГ2> мировому судье судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении в отношении Говорун К.А. по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ с приложением материалов.
Протокол с приложенными к нему материалами не может быть принят мировым судьей к рассмотрению, поскольку имеются нарушения в их оформлении по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Однако, к протоколу об административном правонарушении приложено письменное объяснение Говорун К.А., свидетелей ИО1 и ИО2., в которых отсутствует отметка, что им разъяснялось положение ст. 51 Конституции РФ. При таких обстоятельствах указанные объяснения не могут быть допустимым доказательством по делу.
Кроме того, в материалах отсутствуют сведения о принадлежности оружия, хранящегося у Говорун К.А. (справка ЛРР), где находится оружие в настоящее время (квитанция о принятии на хранение), сведения об обстоятельствах выявления правонарушения (мотивированный рапорт).
В соответствии с ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы дела для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Говорун *** и приложенные к нему материалы в ОМВД РФ по <АДРЕС> району должностному лицу, его составившему - ст. УУП ИО3
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья А.Н. Шатилов