Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1095/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Пермь
Мировой судья судебного участка №34 Орджоникидзевского района г. Перми С. С. Лучникова, при секретаре судебного заседания Голдобиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области ст. Индустрия <АДРЕС> района, проживающего по адресу: г. Пермь ул. <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08:30 часов на Дамбе Камской ГЭС г. <ФИО2>, <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ - 21093, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью, в силу ст. 51 Конституции РФ пояснений отказался.
Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2), где указано место, время и обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ФИО1> пояснил, что автомобилем управлял сам, с нарушением согласен. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 22:00 часов в присутствии двух понятых у <ФИО1> с применением технического средства измерения Дрегер Алкотест установлено состояние опьянения. Согласно тесту дыхания, у <ФИО1> обнаружено 0,753 мг/литр алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился (л.д.3,4). Протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством (л.д.5). протоколом нарушения ПДД о том, что <ФИО1> лишен права управления на срок 18 месяцев, в/у изъято <ДАТА4> (л.д.6).
Из совокупного анализа доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Кроме признания вины, его вина подтверждается исследованными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.
Наказание по настоящей статье, предусмотрено в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 22 час.:50 мин. <ДАТА5>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. <ФИО2> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С. С. Лучникова
