Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-1094/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, обл. <ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>о., *,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> оглы не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в сумме 3000 рублей по постановлению начальника ИФНС России по <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА3>
В судебное заседание <ФИО2>оглы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по известному месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно информации с официального сайта «Почты России» судебные повестки на <ДАТА4>, <ДАТА5> и <ДАТА6> адресатом также не получены и подлежат возврату в судебный участок за истечением срока хранения.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА8> <НОМЕР>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Учитывая, что <ФИО2>оглы не являлся за почтовыми извещениями, заведомо зная о наличии в отношении него административного производства, суд расценивает его действия как уклонение от явки в суд.
На основании изложенного суд считает <ФИО2>оглы извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Следовательно, административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА10>, должен был быть уплачен в срок до <ДАТА11> включительно.
Из имеющихся материалов дела следует, что установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа <ФИО2>оглы был пропущен.
Данных о том, что <ФИО2> В.Х.оглы предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.
Состав вменяемого <ФИО2> В.Х.оглы административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, в соответствии с которым <ФИО2> оглы не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в сумме 3000 рублей по постановлению начальника ИФНС России по <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА10>;
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, которым ИП <ФИО2> оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>;
- копией почтового уведомления о получении ИП <ФИО2> оглы <ДАТА13> копии постановления от <ДАТА2>;
- определением государственного налогового инспектора от <ДАТА14>, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении <ФИО2> оглы всутпило в законную силу, однако по состоянию на <ДАТА14> указанный административный штраф <ФИО2> оглы не уплачен.
Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> оглы в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> оглы правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> оглы, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> оглы наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, копию квитанции направить в адрес судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.15.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:
Расчетный счет <НОМЕР> 000 010 001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
УФК РФ по <АДРЕС> области (Инспекция ФНС России по г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 33 701 000, БИК <НОМЕР>, КБК 182 116 06000 01 6000 140.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
На момент опубликования акт не вступил в законную силу