Решение от 14 октября 2014 года №5-1094/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-1094/14
 
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 октября 2014 г.                                                                                              г. Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                ч. 1 ст. 19.5.  КоАП РФ, в отношении ООО «<ФИО1>», местонахождение                 г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,-У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье из Управления Роскомнадзора по Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.  1  ст. 19.5. КоАП РФ в отношенииООО «<ФИО1>»,   согласно которого в установленный срок не выполнили предписание Управления Роскомнадзора по Ростовской области от 20.06.2014 года № П-118211-61-04/0088 об устранении выявленного нарушения (допускается эксплуатация сооружения связи по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с измененными зарегистрированными показателями в части дооборудования существующего сооружения связи (Разрешение от 05.02.2007 года № 61-38307, 38308, 3809-001 и от 16.07.2007 года № 61-38307, 38308, 38309-014) техническими средствами связи). В связи с данными обстоятельствами в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в суд.
 
    Представитель ООО «<ФИО1>» - Сапелкин С.В., действующий на основании доверенности, в суд явился, вину признал.  
 
    Выслушав Сапелкина С.В., рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему.
 
     В силу ч. 1 ст. 19.5  КоАП  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
 
    (в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 114-ФЗ)
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Мировым судьей установлено, что  ООО «<ФИО1>»,   согласно которого в установленный срок не выполнили предписание Управления Роскомнадзора по Ростовской области от 20.06.2014 года № П-118211-61-04/0088 об устранении выявленного нарушения (допускается эксплуатация сооружения связи по адресу:                 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с измененными зарегистрированными показателями в части дооборудования существующего сооружения связи (Разрешение от 05.02.2007 года № 61-38307, 38308, 3809-001 и от 16.07.2007 года № 61-38307, 38308, 38309-014) техническими средствами связи).  
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
 
    Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
 
    Вина  ООО «<ФИО1>» установлена в судебном заседании и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - копией лицензии ООО «<ФИО1>»;
 
    - приказом о проведении внеплановой выездной проверки;
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий и находящихся там вещей и документов;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ;
 
    - предписанием;
 
    - объяснениями  Сапелкина С.В., данными им в судебном заседании;
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при  назначении административного наказания физическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    В материалах дела нет данных о том, что  ООО «<ФИО1>»   ранее привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения в течение последнего года.
 
    Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Поэтому считаю возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1  ст. 19.5.  КоАП РФ для юридических лиц.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     ООО «<ФИО1>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
 
     Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    ИНН 6164224201 КПП 616601001
 
    ОКТМО 60701000001
 
    Получатель: УФК по Ростовской области (Управление Роскомнадзора по Ростовской области)
 
    расчетный счет 401 018 104 000 000 100 02
 
    к/с (отсутствует)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону
 
    БИК 046015001
 
    Код платежа 09611690040046000140
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-дневного срока в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ может быть решен вопрос о привлечении лица, не уплатившего штраф, к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента его получения  в Ленинский районный суд  г. Ростова-на-Дону через мирового судью.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья