Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-1093/2014
Решение по административному делу
Дело № 70/5-1093/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Киров 03 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова Ершова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Автомотор» (далее - ООО «Автомотор»), расположенного по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 106/1,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Автомотор», расположенное по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 106/1, в установленный срок (не позднее 30.07.2014) не представило в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области первичные статистические данные по форме федерального статистического наблюдения № 5-З «Сведения о затратах на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг)» за январь-июнь 2014 года, утвержденной приказом Росстата от 26.06.2013 № 232 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью предприятий» (далее - Форма № 5-З). Срок предоставления Формы № 5-З за январь-июнь 2014 года - 30.07.2014. Форма 5-З представлена ООО «Автомотор» с нарушением срока: 01.08.2014 через специализированного оператора связи.
В судебное заседание представитель ООО «Автомотор» по доверенности Вершинина Е.И. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменных объяснениях представителя по доверенности Поповой С.П. указано, что ООО нарушило срок представления Формы № 5-З в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области на 1 день, в связи с чем просит суд применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ООО от административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает извещение ООО «Автомотор» о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим и возможным рассмотреть дело без присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина ООО «Автомотор» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 103 от 15.08.2014, согласно которому ООО «Автомотор» не представило в установленный срок (не позднее 30.07.2014) в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области Форму № 5-З; докладной запиской об обнаружении факта нарушения законодательства о представлении федеральной статистической отчетности от 31.07.2014; копией уведомления; докладной запиской об обнаружении факта нарушения законодательства о представлении федеральной статистической отчетности от 01.08.2014; уведомлением Кировстат; уведомлением СО; сведениями о затратах на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг)» за январь-июнь 2014 года; доверенностью; копией трудового договора № 6; копией соглашения о внесении изменений от 16.01.2014; копией приказа о предоставлении отпуска работникам от 02.07.2014; копией приказа о приеме работника Репина А.В. на работу от 31.05.2011; копией протокола заседания совета ООО «Автомотор» от 26.05.2014; копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ; копией устава ООО «Автомотор»; копией приказа о переводе работника на другую работу от 03.12.2013; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Автомотор» по состоянию на 01.08.2014.
Действия виновного суд квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ, а именно как несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
Таким образом, судом установлено нарушение юридическим лицом - ООО «Автомотор» ст.ст. 5, 6 ФЗ от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации», пп.3, 4 «Положения об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета», утвержденного постановлением правительства РФ от 18.08.2008 №620.
Оценивая конкретные обстоятельства и характер правонарушения, отсутствие в результате его совершения вреда, иных тяжких последствий, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений и угрозы их нарушения, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа соразмерности ответственности совершенному деянию, суд квалифицирует совершенное ООО «Автомотор» правонарушение как малозначительное и на основании статьи 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ООО «Автомотор» от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Общество с ограниченной ответственностью «Автомотор» от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить Обществу с ограниченной ответственностью «Автомотор»устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.А. Ершова
На момент публикации постановление не вступило в законную силу
