Постановление от 05 сентября 2014 года №5-1092/2014

Решение по административному делу
                                                                                            Материал № 5-1092/2014
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар 05 сентября 2014 год
 
    Суд. в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыкова В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении
 
             гр. Харионовского <ОБЕЗЛИЧИНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
 
    материал об административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12.06.2014 г. в 03 час. 42 мин. около <АДРЕС>, водитель Харионовский А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, имея достаточные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
    Харионовский А.А., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился.
 
    Представитель Харионовского А.А., <ФИО2>, обстоятельства, изложенные в административном протоколе не оспаривал, вину лица признает, просит назначить  минимальное наказание.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090,   водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлено, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина Харионовского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> ., протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>г., протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, видеозаписью событий.
 
     Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
 
             Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об АП,  доказанной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица.
 
    Мировой судья считает возможным назначить Харионовскому А.А. административное наказание по  ч.1 ст.12.26  КоАП РФ  в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Харионовского <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811630020016000140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКАТО 87401000000; назначение платежа - штраф к протоколу <НОМЕР>).
 
    Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-501.
 
                  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков