Постановление от 06 мая 2014 года №5-1092/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-1092/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1092/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень 06 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин Владимир Петрович, по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда,7/1, каб.111,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1092-2014/5м,  предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении           
 
     Айдуллина <ФИО1>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13.04.2014г., в 23 час. 48 мин. на ул. Тенистая, 25, ДНТ Геолог 3, г.Тюмени, Айдуллин Р.А., управлялтранспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный номер  <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Айдуллин Р.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте был извещен повесткой, которая была вручена судом лично. В судебном заседании свидетель<ФИО2> подтвердил, что был остановлен именно Айдуллин Р.А., у которого при себе не было документов, после чего они проехали по месту проживания лица привлекаемого к административной ответственности, где было выданы документы, сам Айдуллин Р.А. был доставлен в отдел административной практики на ул.Одесская города Тюмени, где в присутствии двух понятых был составлен в отношении данного лица материал. Свидетель<ФИО3> также пояснил, что именно данное лицо, привлекаемое к административной ответственности, находилось за рулем автомобиля, на которого были составлены протоколы в присутствии двух понятых. Вина Айдуллина Р.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом 72 АО№ 402013 от 14.04.2014г. об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке); актом 72 ВТ 122255 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.04.2014г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Показания технического прибора выявило наличие у Айдуллина Р.А., 0.95 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Айдуллин Р.А., с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно сделал запись. По результатам освидетельствования Айдуллина Р.А., установлено состояние опьянения; письменными объяснениями<ФИО4>,  <ФИО5>, от 14.04.2014г., согласно которым они подтверждают наличие у <ФИО6>,  признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, а также результат освидетельствования 0.95 мг/л; протоколом 72 АК 089882 от 14.04.2014г. озадержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный номер  <НОМЕР>;  рапортом  ИДПС   лейтенанта   полиции  <ФИО3>,     от <ДАТА5>,  согласно которому  во время несения службы  13.04.2014г.,  около 23  час. 48  мин.  по адресу   ул. Тенистая, 25 ДНТ Геолог 3 , г.Тюмени, был остановлен автомобиль   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный номер  <НОМЕР>,  под управлением <ФИО6>  В ходе  проверки документов от    Айдуллина Р.А. исходил резкий запаха алкоголя из полости рта. Айдуллин Р.А. был доставлен в полк ДПС для составления материала, где в присутствии двух понятых Айдуллин Р.А. был отстранен от управления т/с, ему было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат свидетельствования составил 0.95 мг/л. Айдуллина Р.А. с результатом был согласен. Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность Айдуллина Р.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. Айдуллин Р.А., совершил правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступление вредных последствий. С учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности в совершении инкриминируемого деяния находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому достоверны относительно обстоятельства правонарушения и имеющими доказательственную силу. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений не вызывают. При назначении наказания Айдуллину Р.А., мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом характера деяния и личности виновного, отсутствием как смягчающих, так и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Айдуллину Р.А., наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере и на срок, предусмотренныйсанкцией статьи.
 
 
 
             На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                              П ОС Т А Н О В И Л :
 
    Признать  Айдуллина <ФИО7>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортнымисредствами на срок один год девять месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступленияв законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Айдуллину Р.А., необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). Разъяснить Айдуллину Р.А., что в соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ, в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Айдуллина Р.А., об его утрате. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7202058817 / КПП 720201001 Управление федерального Казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Тюменской области г.Тюмени БИК 047102001 р\с 40101810300000010005, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК 18811630020016000140. Денежные взыскания (штрафы). Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток. Копию квитанции с оригиналом представить в суд. Постановление может быть обжаловано в суд Центрального района г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                          В.П. Гаврин   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать