Постановление от 17 июня 2013 года №5-1092/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-1092/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело NNN
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 <ДД.ММ.ГГ1>                                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:
 
    Киселева ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>,  не работающего
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Киселев Н.Б. <ДД.ММ.ГГ3> в 23 часа 05 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем *** г.р.з. NNN, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Киселев Н.Б. в судебном заседании суду пояснил, что свою вину признает, ехал в автомобиле в качестве экспедитора, водитель устал и чтобы не опоздать к месту назначения, он решил некоторое время управлять автомобилем, при этом знал, что лишен права управления транспортными средствами, инвалидность первой, либо второй группы не имеет.
 
    Выслушав пояснения Киселева Н.Б., изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    По административному материалу в отношении Киселева Н.Б. <ДД.ММ.ГГ4> мировым судьей судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края было вынесено определение о направлении материалов дела в судебный участок № 59 Нанайского района Хабаровского края в связи с заявленным ходатайством правонарушителя о рассмотрении дела по месту жительства.
 
              <ДД.ММ.ГГ5> дело об административном правонарушении в отношении Киселева Н.Б. поступило в судебный участок № 59 Нанайского района Хабаровского края и назначено мировым судьей к рассмотрению на <ДД.ММ.ГГ6>
 
             В соответствии с частью 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, на момент рассмотрения дела - <ДД.ММ.ГГ7> указанный срок не истек.
 
    Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Вина Киселева Н.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГ3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДД.ММ.ГГ3>.
 
    Согласно выписке нарушений ПДД установлено, что Киселев Н.Б. лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ <ДД.ММ.ГГ9> на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГ10>, в течение последнего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: <ДД.ММ.ГГ11> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГ12> по ч. 2 ст. 12.23 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГ13> по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает вину Киселева Н.Б. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Киселев Н.Б. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применен административный арест.
 
    Административное задержание  к Киселеву Н.Б. не применялось.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства,  не работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими  ответственность правонарушителя, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя является повторное совершение   однородного административного     правонарушения, если     за   совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Однако из справки ИВС ОМВД РФ по <АДРЕС> району следует, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГ7> отсутствуют места для содержания административно-арестованных.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Киселева *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента нахождения Киселева Н.Б. в судебном участке № 59 Нанайского района Хабаровского края, то есть с 10 часов 45 минут <ДД.ММ.ГГ1> и прекратить с 11 часов 35 минут <ДД.ММ.ГГ6>
 
    Отсрочить исполнение наказания в отношении Киселева Н.Б. в виде административного ареста на 19 дней.
 
    Срок административного ареста Киселева Н.Б. продолжить исчислять с09 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГ14>, то есть с момента окончания отсрочки и его самостоятельного прибытия для отбытия наказания в ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края (с. Троицкое ул. Калинина д. 86).
 
    При этом зачесть Киселеву Н.Б. в срок административного ареста время нахождения в судебном участке с 10 часов 45 минут <ДД.ММ.ГГ7> до 11 часов 35 минут <ДД.ММ.ГГ6>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать