Постановление от 30 июня 2014 года №5-1092/14

Дело №5-1092/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар 30 июня 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сарвилина Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Холопова Д.Д, привлекавшегося к административной ответственности ,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Холопов Д.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    Холопов Д.Д. 29.06.2014 в 00 часов 45 минут, находясь у д.... по ул.... г. Сыктывкара Республики Коми, при его задержании по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в служебную автомашину, несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции, хватался за присвоенную форму одежды, упирался ногами, руками в борта автомашины, в связи с чем, к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 закона «О полиции», и специальное средство (наручники) согласно ст. 21 закона «О полиции».
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Холопов Д.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, за форменную одежду последних не хватался, пиво в общественном месте не распивал, банку из-под пиво просто держал в руке и хотел выбросить.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении СР № ... и рапорта сотрудников полиции, Холопов Д.Д. 29.06.2014 в 00 часов 45 минут, находясь у д.... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, при его задержании по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в служебную автомашину, несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции, хватался за присвоенную форму одежды, упирался ногами, руками в борта автомашины, после чего, к данному гражданину была применена физическая сила согласно ст. 20 закона «О полиции», и специальное средство (наручники) в соответствии с законом «О полиции».
 
    Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Холопова Д.Д. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, официально не трудоустроенного, а следовательно, не имеющего постоянного источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить Холопову Д.Д. административное наказание в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Холопова Д.Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста .
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья Н.А. Сарвилина