Постановление от 27 июня 2014 года №5-109/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-109/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-109/2014
    122 судебный участок Люберецкого судебного района Московской области 140090, Московская область, г. Дзержинский, ул. Дзержинская, д.15
    <АДРЕС>Дело № 5-***/14 «122уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Дата                                                                                                   г. Дзержинский М.О.
 
 
    Мировой судья судебного участка №122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Батовского В.А., *** года рождения, уроженца с. ***,*** района Ставропольского края, гражданина РФ, в/о, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в ООО «***» водителем, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, *** район, с. ***, ул. ***, д. ***,
 
установил:
 
    Батовский В.А. ***г. в ** час.** мин., управляя транспортным средством ** г/н **, принадлежащим ООО «***», у дома ** по ул. ** в г. Дзержинский Московской области, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, а именно управлял вышеуказанным транспортным средством, перевозил груз (грунт), фактическая нагрузка на одиночную ось двухосной тележки составила 15 т. 550 кг.,при разрешенной массе 8 т.; полная масса одиночного 4-х осного транспортного средства составила 49 т. 200 кг, при разрешенной массе 32 т., без специального разрешения и специального пропуска, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Батовский В.А. явился, отвода суду и ходатайств не заявлял, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Батовский В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ ** от **г.; актом измерения весовых параметров транспортного средства от **г.; протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ ** от **г.; другими материалами дела исследованными судом.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения и личность Батовского В.А., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Батовского В.А., судом не установлено.
 
    Учитывая, что административное правонарушение, совершенное Батовским В.А., не повлекло за собой тяжких последствий, учитывая признание им своей вины и раскаяние, наличие на иждивении ребенка, суд считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.21.1 ч.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Батовского В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на следующий счет: ***
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
 
 
    Мировой судья:                                                                              Ю.А. Колмыков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать