Постановление от 29 августа 2014 года №5-109/2014

Дело № 5-109/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 августа 2014 год ЕАО с. Ленинское
 
    Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Кочев С.Н.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пекарчик С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 августа 2014 года в 19 часов 30 минут Пекарчик С.Н. находясь в <адрес> ЕАО на <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись на неоднократные их требования пройти в служебный автомобиль для оформления факта правонарушения, упираясь, хватался за форменную одежду сотрудников, выражался грубой нецензурной бранью, противодействуя законным распоряжениям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Пекарчук С.Н. с протоколом согласился частично и пояснил, что действительно 25 августа 2014 года в вечернее время возвращался с рыбалки с супругой и детьми, на мотоцикле УРАЛ, не имея водительских прав. Был выпивший. На перекрестке при выезде на <адрес> был остановлен участковым. О том, что происходило дальше, не помнит, не помнит, чтобы сопротивлялся, или выражался нецензурной бранью, но участковый схватил его руку, ему было больно. После чего очутился в машине полиции.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности и предоставлены права доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Вина Пекарчик С.Н. подтверждается - рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, следователя ФИО6 из содержания которых следует, что во время работы по факту хищения дизельного топлива принадлежащего ООО «<данные изъяты>» в <адрес> был остановлен мотоцикл марки <данные изъяты> без номеров государственной регистрации с находившимся в нем Пекарчик С.Н. и молодой девушкой с детьми без мотошлемов. Пекарчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес сотрудника полиции ст. УУП МОМВД России «Ленинский« ФИО4 нецензурной бранью, стал хвататься за форменную одежду, оторвал погон, отказываясь пройти к служебному автомобилю в связи с чем был доставлен в пункт полиции с дислокацией в <адрес>; протоколом о доставлении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №<данные изъяты> от 25.08.2014 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №<данные изъяты> от 25.08.2014 года, которым установлено - тест на марихуану отрицательный; протоколом об административном задержании №<данные изъяты> от 26.08.2014 года в 02 час. 10 мин.; протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> от 26.08.2014 года, в котором Пекарчик С.Н. собственноручно записал «С протоколом ознакомлен, был выпивший, что происходило в тот момент я помню смутно».
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного,его имущественное положение, факт совершения административного правонарушения против порядка управления и считает назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пекарчик С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 12 (двенадцать) суток.
 
    Наказание исчислять с момента его задержания - с 26 августа 2014 года с 02 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО с момента получения.
 
    Судья Кочев С.Н.
 
    Копия верна
 
    Судья С.Н. Кочев