Постановление от 04 июля 2014 года №5-109/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-109/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-109/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    04 июля 2014 года                                г. Маркc
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мурго М.П.,
 
    при секретаре Погониной И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лобырева А.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , без определенного места жительства, не работающего,
 
установил:
 
    03 июля 2014 года около 16:57 часов у , Лобырев А.М. совершил мелкое хулиганство в адрес ФИО4: выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        В судебном заседании Лобырев А.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Помимо признательных показаний, его вина подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами – протоколом об административном правонарушении АМ №от 03.07.2014г., в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого Лобырева А.М. по факту привлечения к административной ответственности и согласии с ним. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. При его составлении Лобыреву А.М. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; рапортом работника полиции инициировавшего возбуждение административного материала; заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к административной ответственности Лобырева А.М.; ее объяснениями, а также объяснениями ФИО5, ставшего свидетелем, совершенного Лобыревым А.М. правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Лобыревым А.М. по указанной норме КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего общественный порядок, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ и известные суду.
 
    К обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит полное признание Лобыревым А.М. вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лобырева А.М. является повторное совершение им административного правонарушения (глава 20 КоАП РФ), за которое не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд назначает Лобыреву А.М. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.2,4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок исчислять с 03.07.2014 года с 17:10 час.
 
    Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                 М.П. Мурго
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать