Постановление от 27 мая 2014 года №5-109/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-109/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-109/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2014 года город Бердск
 
    Судья Бердского городского суда Новосибирской области Зюкова О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Общиной Ю. А., <данные изъяты>
 
Установил :
 
    15 мая 2014 года в 18-00 часов Община Ю.А., являясь продавцом в киоске по <адрес>, расположенного напротив <данные изъяты>, не выполнила законные требования сотрудников полиции, а именно не открыла киоск, где было совершено административное правонарушение для проведения осмотра места происшествия.
 
    Община Ю.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина Общиной Ю.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями и др.
 
    Таким образом, суд считает установленной вину Общиной Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих и отягчающих вину Общиной Ю.А. обстоятельств судом не установлено.
 
        Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 19.3 ч.1 КРФоАП, судья
 
Постановил:
 
    Общину Ю. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному штрафу в размере 500 ( пятьсот ) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в УФК по Новосибирской области ( ГУВД по НСО), КПП 540601001, ИНН 5406012253, Код ОКАТО 50408000000, номер счета получателя 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001, код бюджетной классификации 18811690040040000140.
 
        Копию постановления вручить Общиной Ю.А., направить в отдел МВД России по г.Бердску
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья /подпись/ О.А.Зюкова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать