Постановление от 03 апреля 2014 года №5-109/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-109/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 апреля 2014 года          г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.26
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-109/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Квашнина ФИО7, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушив п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в прямом направлении без изменения направления движения. В результате чего допустил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением ФИО3 с последующим наездом а/м ДЭУ Нексиа на препятствие. В результате ДТП пассажиру ДЭУ Нексиа гр. ФИО4причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебное заседание ФИО2 не явился, судебная повестка, направленная по известному суду адресу, возвращена по истечении срока хранения.
 
    Потерпевшие ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушив п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в прямом направлении без изменения направления движения. В результате чего допустил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением ФИО3 с последующим наездом а/м ДЭУ Нексиа на препятствие. В результате ДТП пассажиру ДЭУ Нексиа гр. ФИО4причинен средней тяжести вред здоровью;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 15.12.2013г., из которой следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес> в <адрес>;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №
 
    - объяснениями ФИО2 от 15.12.2013г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут он управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе. Подъезжая к перекрестку <адрес>, он продолжил движение на зеленый сигнал светофора, указав левый поворот, начал совершать маневр на <адрес> на середину перекрестка с намерением совершить поворот на <адрес>, он продолжил движение, и у него заглох автомобиль. Он вновь завел автомобиль и продолжил движение. В это время он увидел, как со встречного направления движется автомобиль Нексиа красного цвета в прямом направлении. Он успел среагировать, нажать на тормоза, и произошло столкновение, удар пришелся левой боковой частью автомобиля Нексиа по передней части его автомобиля.
 
    - объяснениями потерпевшего ФИО3 от 16.12.2013г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин. он управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> двигался по проезжей части по <адрес> со стороны <адрес> в сторону совмещенного моста. Двигался средним рядом.<адрес>а перекрестка Мельникайте - Харьковская в прямом направлении горел разрешающий зеленый сигнал светофора. Во встречном направлении двигался <данные изъяты>, который не уступил ему дорогу, совершая маневр, поворачивая налево. Удар пришелся в переднюю левую часть автомобиля. От удара его автомобиль врезался в столб. При ДТП он и его пассажирка получили телесные повреждения. Виновным в ДТП считает водителя ВАЗ 21120, так как при повороте налево не уступил ему дорогу на разрешающий сигнал светофора;
 
    - объяснениями потерпевшей ФИО4 от 14.01.2014г., согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира на переднем сиденье а/м <данные изъяты>, двигались по проезжей части по <адрес> со стороны <адрес> в сторону совмещенного моста. Пересекая <адрес> на зеленый сигнал светофора, в них со стороны водителя въехал автомобиль ВАЗ 21120. От удара машину развернуло, и они въехали в столб. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в ОКБ №2;
 
        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что <данные изъяты> – у ФИО4 возникли, возможно, при ДТП 15.12.2013г. Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что <данные изъяты> у ФИО3 возникли от действия тупых твердых предметов в пределах 1-3 суток до экспертизы и причиняют: <данные изъяты>
 
    - рапортом инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 от 16.12.2013г.;
 
    - списком нарушений ФИО2;
 
    - фототаблицами.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Л.А. Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать