Постановление от 21 июля 2014 года №5-109/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-109/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-109/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Усть-Джегута                      21 июля 2014 года
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калита Г.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Калита Г.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина РФ, холостого, без иждивенцев, имеющего основное общее образование, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: (адрес обезличен ),
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1,     ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило,
 
    исследовав доказательства по делу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Калита Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное        ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.
 
    20 июля 2014 года около 12 часов, Калита Г.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: (адрес обезличен ), устроил скандал ФИО2, угрожал физической расправой, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калита Г.А. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном и приехал из (адрес обезличен ) на такси, зашел к своей мачехе ФИО2, попросить у неё деньги на такси. Она ему ответила отказом, начала выговаривать ему. Устроил скандал, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью. Был выпивший. Телесные повреждения им получены в (адрес обезличен ).
 
    Выслушав объяснения Калита Г.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Калита Г.А. оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, которым установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет).
 
    Вина Калита Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии (номер обезличен) от 20 июля 2014 года, из которого следует, что 20 июля 2014 года в 12 часов Калита Г.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: (адрес обезличен ), устроил скандал ФИО2, угрожал физической расправой, кидался на неё, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20 июля 2014 года, согласно которому, Калита Г.А. 20 июля 2014 года в 14 часов 40 минут был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об административном задержании от 20 июля 2014 года, согласно которому, Калита Г.А. 20 июля 2014 года в 14 часов 50 минут был водворен в комнату для задержанных в административном порядке;
 
    - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по (адрес обезличен ) ФИО1, из которого следует, что 20 июля 2014 года около 12 часов на его мобильный телефон позвонила ФИО2, проживающая на обслуживаемом им административном участке. Выездом установлено, что Калита Г.А. беспричинно устроил скандал с ФИО2, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой. В целях пресечения административного правонарушения Калита Г.А. был доставлен в Отдел МВД России по (адрес обезличен );
 
    - протоколом медицинского освидетельствования от 20 июля 2014 года, согласно которому Калита Г.А. имеет состояние алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности и оценивая их по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину Калита Г.А. доказанной, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку своими умышленными действиями, а именно: беспричинный скандал с мачехой ФИО2, угрозы физической расправы, нецензурная брань в её адрес - действительно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважение к обществу, то есть сложившихся в нем правил взаимного поведения людей, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Калита Г.А. не установлено.
 
    Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание положения ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство, смягчающие административную ответственность Калита Г.А. его раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калита Г.А., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, считаю возможным и необходимым назначить Калита Г.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии с ч.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    Учитывая изложенное, срок административного ареста Калита Г.А. должен исчисляться с момента административного задержания, то есть с 14 часов 50 минут 20 июля 2014 года.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Калита Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста Калита Г.А. исчислять с момента административного задержания, то есть с 14 часов 50 минут 20 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики подпись                Катчиева З.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать