Постановление от 17 июля 2014 года №5-109/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-109/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-109/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июля 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    (мотивированное постановление вынесено 20 июля 2014 года)
 
    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Калашникова <И.В.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25 апреля 2014 года в отношении Калашникова И.В. ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут водитель Калашников И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>» №, принадлежащем ФИО2., на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при повороте направо с <адрес> в сторону <данные изъяты>, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО3 тем самым Калашников И.В. нарушил п. 8.6 ПДД РФ. В результате ДТП водитель ФИО3 согласно заключению эксперта № причинен средней степени тяжести вред здоровью, тем самым Калашников И.В. нарушил п. 1.5 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Калашников И.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Из сведений представленных военным комиссариатом Республики Алтай усматривается, что Калашников И.В. призван на военную службу, отправлен к месту ее прохождения 30 мая 2014 года.
 
    Защитник Калашникова И.В. Буньков А.С. полагал необходимым производство по делу прекратить, материалы дела передать командиру воинской части, где проходит военную службу Калашников И.В., поскольку к нему не может быть применено административное наказание в виде административного штрафа, а также он не имеет права управления транспортными средствами, следовательно не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевший ФИО3 пояснил, что Калашников И.В. специально убыл служить, чтобы избежать ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 8.3. Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
 
    Вина Калашникова И.В. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Калашников И.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при повороте направо с <адрес> в сторону автовокзала, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО3, в результате чего ФИО3 согласно заключения эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ДЧ ОРДПС ГИБДД МВД по РА ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, схемой места ДТП, объяснением ФИО3, объяснениями Калашникова И.В., заключением эксперта в отношении потерпевшего ФИО3
 
    Судья, оценивая указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину Калашникова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установленной.
 
    Между нарушением Калашниковым И.В. правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений потерпевшего ФИО3, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью, имеется причинно-следственная связь.
 
    Рассматривая вопрос о назначении наказания Калашникову И.В., судья приходит к выводу о возможности освободить Калашникова И.В. от наказания за административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ исходя из следующего.
 
    Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    По информации, представленной МВД по РА ОРДПС ГИБДД на запрос судьи, усматривается, что водительское удостоверение Калашникову <И.В.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавалось. Следовательно лишить права, которого у лица, совершившего административное правонарушение, не имелось, не представляется возможным.
 
    Согласно п. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву, а также к курсантам военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы.
 
    Из материалов дела усматривается, что в настоящее время Калашников И.В. призван отделом военного комиссариата Республики Алтай по г.Горно-Алтайску и отправлен к месту прохождения военной службы 30 мая 2014 года.
 
    Поскольку Калашников И.В. проходит военную службу по призыву, к нему не может быть применено административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Доводы защитника Бунькова А.С. о том, что в соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела – направлению командиру воинской части, в которой служит Калашников, подлежат отклонению.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к военнослужащим относятся в том числе сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву. Граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.
 
    На момент совершения административного правонарушения Калашников И.В. военнослужащим не являлся, в связи с чем Федеральный закон «О статусе военнослужащих» на него в указанное время не распространялся.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание невозможность применения к Калашникову И.В. наказаний в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, судья приходит к выводу о возможности освободить Калашникова И.В. от административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Калашникова <И.В.> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, освободить его от наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.Ю.Зрелкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать