Постановление от 23 июня 2014 года №5-109/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-109/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-109/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
п. Хомутово                                                                                                           23 июня 2014 г.  
 
    Мировой судья судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области Лазарева Л.В., с участием Прилепского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  в отношении
 
    Прилепского А.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                09.05.2014 г. в 18.35 час. на 56 км автодороги М-10 водитель Прилепский А.А. управлял транспортным средством Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В случае, если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 
    Прилепский А.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен телефонограммой, т.е. надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    При указанных выше обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.    Виновность Прилепского А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 50 АМ 516216 от 09.05.2014 г., в котором указано, что водитель Прилепский А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется (л.д. 3); протоколом 50 ЕА № 793390 от 09.05.2014 г. об отстранении Прилепского А.А. от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения (л.д. 4); протоколом 50 РУ № 252553 от 09.05.2014 г. о задержании транспортного средства Прилепского А.А. (л.д. 6); протоколом 50 МА № 755780 от 09.05.2014 г. о направлении Прилепского А.А. на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым Прилепский А.А. пройти освидетельствование отказался (л.д. 5).
 
                Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив их допустимость и достоверность, суд квалифицирует действия Прилепского А.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающих наказание не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, Прилепскому А.А. назначается наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прилепского А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Разъяснить Прилепскому А.А., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в судебный участок Новодеревеньковского района Орловской области.
 
 
    Штраф вносится: Получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО л/с 04481А83650) ИНН 7703037039 КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 Отделение 1 Москва БИК 044583001 ОКТМО 46652000 КБК 18811630020016000140 УИН18810450146010008882
 
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
 
 
    Разъяснить Прилепскому А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
 
    Копию постановления направить Прилепскому А.А., в 1 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ в течение десяти суток со дня его получения в Новодеревеньковский районный суд Орловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Л.В. Лазарева           
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать