Постановление от 01 августа 2014 года №5-109/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-109/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-109/2014
    Дело №5-109 \14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
                                                                                                                1 августа 2014 года 
 
                Мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Н.В.Крюкова, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
 
    в отношении Криворучко Ю. Г., <…>года рождения уроженца: <…>, проживающего по адресу: <…>привлекался к административной ответственности в течение года - мировым судьей 223 судебного участка Рузского судебного района Московской области 20.09.2013г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 руб. и 1 году 6 месяцам лишения права управления тр.ср., с 01.10.2013г. по 31.03.2015г., мировым судьей 223 судебного участка Рузского судебного района Московской области 31.10.2013г. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ к 4 месяцам лишения права управления тр.ср., с 01.04.2015г. по 31.07.2015г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Криворучко Ю.Г., будучи лишенным права управления транспортными средствами, 01.08.2014г. в 01 час. 10 мин. напротив д.69 по ул.Калужской г.Вереи Наро-Фоминского района Московской области управлял автомобилем ВАЗ -2107 р\н <…> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
                Тем самым, Криворучко Ю.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающую административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
                Криворучко Ю.Г. в судебном заседании вину свою не признал, указав, что, он , действительно, находился в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил бутылку пива, однако автомобилем в состоянии опьянения он не управлял. О лишении права управления тр.ср. знает, получал копию постановления.
 
                Несмотря на непризнание вины Криворучко Ю.Г. факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2014г. с приложенным бумажным носителем результатов исследования, установившим алкогольное опьянение Криворучко Ю.Г. в 0,494 мг\л, с результатами которого Криворучко Ю.Г. согласился; рапортом инспектора ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, постановлением по делу об административном правонарушении от 20.09.2013г.. рапортом полицейского ОРППСП <…>, из которого следует, что им во время несении службы был остановлен автомобиль ВАЗ-2107 р\н <…>, который двигался по ул.Калужской в сторону пос.Пионерского. Водитель указанного автомобиля назвался Криворучко Ю.Г.. От него исходил запах алкоголя. Документов на автомобиль и водительского удостоверения Криворучко при себе не имел. В связи с чем, был доставлен в Верейское ОП для дальнейшего разбирательства.      
 
    У суда нет оснований, не доверять рапорту сотрудника полиции, который ранее Криворучко Ю.Г. не знал, не заинтересованв исходе дела и поэтому объективно  и последовательно описывает событие адм.правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, выполняющим свои обязанности по охране безопасности дорожного движения. Нарушений требований закона при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Процессуальные документы, составленные инспектором ДПС, отвечают требованиям КоАП РФ, составлены в присутствии двух понятых. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда нет. Корыстной или иной личной заинтересованности, личной неприязни к Криворучко Ю.АГ. в действиях сотрудников полиции, не установлено.
 
    Непризнание вины Криворучко Ю.Г. и искажение фактических обстоятельств дела, в частности указание на то, что автомобилем он не управлял, суд расценивает, как его способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное им адм.правонарушение.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 КоА, является повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.. Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, по делу судом не установлено.Оснований, исключающих назначение административного ареста Криворучко Ю.Г., согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд не усматривает.   
 
                На основании ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Криворучко Ю. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента задержания Криворучко Ю.Г., т.е. с 01.08.2014г. с 5 час. 10 мин..
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получении копии настоящего постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                           Н.В. Крюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать