Постановление от 20 июня 2014 года №5-109/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-109/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-109/2014 год.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «  20» июня 2014 года. п. Фирово<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Фировского района Тверской области Костецкая Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чайкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  , проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС>Чайкин Р.А. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак <НОМЕР> ,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Чайкин Р.А. вину не признал, с нарушением не согласен, пояснил что <ДАТА4> управлял автомашиной, пьяным не был поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование .
 
    Вина Чайкина Р.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние <НОМЕР>от <ДАТА4>, письменными объяснениями понятых <ФИО2> <ФИО3>, рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>
 
    Мировой судья исследовав в судебном заседании изложенные выше доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности считает достаточными для установления вины Чайкина Р.А. в совершении указанного правонарушения. Они последовательны, логичны, совпадают по обстоятельствам происшедшего в целом и по отдельным моментам, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и другими материалами дела, не доверять им у суда нет оснований, поэтому суд признает их достоверными.
 
    К доводам Чайкина Р.А. о том, что он отказывался проходить освидетельствование так как был трезв, суд относится критически, считает что данные пояснения являются избранной формой защиты, даны Чайкиным Р.А. с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение и опровергаются доказательствами по делу, показаниями свидетеля.
 
    В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона  от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции»,  полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
     направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
 
             Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав Чайкина Р.А., полагает признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ т.к. совершил  невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.
 
    С учетом личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения  мировой судья, полагает подвергнуть Чайкина Р.А. наказанию в пределах санкции статьи виде штрафа с  лишением права управления транспортными средствами.
 
              Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Чайкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
             Штраф заплатить на счет Штраф заплатить на счет 40101810600000010005 л\сч 04361367590 УФК по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 287140, КБК 18811630020016000140.
 
             Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
           Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье.
 
           В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    На основании и ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
             Постановление может быть обжаловано течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в Фировский районный суд Тверской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Фировского района Тверской области.Мировой судья Н.А. Костецкая<ФИО5>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать